Taču, uzbraucot uz prāmja, automašīna nonāca Muitas pārvaldes redzeslokā. “Kolēģis, kurš arī darbojās ar šo jautājumu, secināja, ka šī automašīna zināmā mērā, man jāsaka, ir ieskrējusi tādā arī kā slazdā, viņa atrodas uz prāmja, prāmis kaut kādu x laiku - stundu vai pusotru, atrodas jūrā, kas nozīmē, ka tu nevari pasprukt, prāmja galamērķis ir zināms, informācija [nodota] kolēģiem un attiecīgi arī rezultāts ir. Tāds ir tas kopējais izklāsts,” saka Muitas pārvaldes priekšnieks Zukuls.
“Mēs nekomentēsim konkrēto situāciju, katrā ziņā tas, ka mašīna nonāca slazdā, norāda, ka informācijas un risku integritāte tika saglabāta. Noziedznieki devās tur, kur viņiem bija jādodas,” saka Nodokļu un muitas policijas priekšnieks Prusaks. Viņš neskaidro plašāk dienesta rīcību un iesaisti konkrētajā notikumā, un visbiežāk uz jautājumiem atbild ar “mēs nekomentēsim”.
Taču par to, ka notikumi nav risinājušies gludi, liecina dienesta pārbaude, ko veic VID Iekšējās kontroles daļa. “Pēc tam, kad es uzzināju par šo faktu, man radās jautājumi, es palūdzu paskaidrojumus divām Valsts ieņēmumu dienesta struktūrvienībām, tas ir, Muitas pārvaldei, kuri bija labi noreaģējuši un informējuši Vācijas kolēģus, un otra bija Nodokļu un muitas policija, kura no nākamā gada atdalās no Valsts ieņēmumu dienesta, un, saņemot šos te skaidrojumus no pārvaldēm, man radās vēl papildu jautājumi, un es nolēmu lieki netērēt laiku, labāk piesaistīt profesionāļus, kuri tad dienesta pārbaudes ietvaros varētu rast atbildes uz šiem jautājumiem, kas potenciāli varētu rasties,” saka Šmite-Roķe. Paredzams ka dienesta pārbaude varētu ilgt līdz aprīļa vidum.