Gunārs Kūtris, Saeimas deputāts (ZZS):
"Es gribētu zināt, kā ir veicies ar to, ko solīja, ka lietas ies ātri uz priekšu. Vai tās dažas lietas, kas aizgāja 48 stundu laikā, vai tā bija tikai “izrādīšanās”, vai tā ir prakse. Vai tas bija pirmo gadu entuziasms. Un tad viss noplaka. Procesi ir pārāk ilgi, pirmstiesas procesi."
Ringolds Balodis, Saeimas frakcijas "Latvija Pirmajā vietā" pārstāvis, bijušais Saeimas deputāts:
"Esošais ģenerālprokurors mūsu skatījumā ir strādājis ļoti apmierinoši. Viņa pieeja ir profesionāla. Līdz ar to mēs saglabāsim savu pozīciju un sliecamies atbalstīt viņu, ja, protams, viņa kandidatūra nonāks līdz parlamentam."
Antoņina Ņenaševa, Saeimas deputāte (Progresīvie):
"Ja mēs runājam par esošo ģenerālprokuroru, mēs redzam gan labas lietas, redzam, ka "Rail Baltica" lietās viņš iesaistās. Savukārt bēdīgi slavenajā Jēkabpils slepkavības gadījumā, un vardarbības ģimenē jautājumos mēs redzējām problēmas gan ar viņa komunikāciju, gan ar darbībām. Skatīsim, vērtēsim. Šobrīd nav tāda stingra viedokļa."
NP: Vai Stukāna kunga pieredze ir viņam priekšrocība vai trūkums?
Apvienotā saraksta Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Edgars Tavars: Gan priekšrocība, gan trūkums tādā kontekstā, ka mēs redzam, ka ir vairākas lietas, kas, iespējams, dēļ ģenerālprokuratūras kapacitātes trūkuma, netiek efektīvi risinātas.
NP: Jūs runājat par Kariņa lietu?
ET: Par vairākām lietām. Es negribu izcelt vienu vai otru lietu.