Par sirmgalves apkrāpšanu apsūdzētā notāre Muciņa atlaista pamatoti, lemj tiesa

AT aģentūru LETA, neminot personas vārdu, informē, ka ar tieslietu ministra lēmumu pieteicēja tika atcelta no notāres amata, norādot, ka viņa nav izpildījusi Vekseļu likumā noteiktās prasības. Divos gadījumos pieteicēja nav uzaicinājusi vekseļa devēju nokārtot saistību pēc vekseļa kādā no tiesību normās noteiktajiem veidiem. Vienā gadījumā pieteicēja nav tiesību normās paredzētajā termiņā nosūtījusi parādniecei paziņojumu par protestēto vekseli.

Pieteicējas ieskatā, atbilstoši attiecīgajā laikā spēkā esošajām tiesību normām mutisks uzaicinājums vekseļa devējam nokārtot saistību pēc vekseļa bija izdarīts arī tad, ja persona netika sazvanīta. AT šādu pieteicējas argumentu jau ir vērtējis lietā, kas izskatīta iepriekš, un atzinis to par nepamatotu. Gadījumā, kad persona netiek sazvanīta pa vekseļa turētāja norādīto tālruņa numuru, ieraksts protesta aktā, ka mutiska paziņošana ir notikusi, neatbilst faktiskajiem apstākļiem.

Arī šajā lietā AT uzsvēra, ka zvērināta notāra statuss uzliek pienākumu ar vislielāko atbildību attiekties pret profesionālajiem pienākumiem. Notāram jāatsakās no aktu un apliecinājumu taisīšanas, ja no viņa tiek prasīta līdzdalība darbībās, kuras acīmredzami kalpo prettiesiskiem un netikumīgiem mērķiem.

Lai samazinātu un izslēgtu risku, ka persona, kas vēršas pie notāra, acīmredzami vēlas panākt protesta akta taisīšanu prettiesiskiem mērķiem, notāram jāvelta kaut vai minimāla profesionālā rūpība, vismaz pirmšķietami novērtējot protestēšanai iesniegto dokumentu.

Jau vēstīts, ka Rīgas pilsētas tiesā atrodas divas lietas, kurā iesaistīta Muciņa. Pirmā lieta ir saistīta ar sirmgalves apkrāpšanu, kurā kopā ar Muciņu apsūdzēts arī tiesu izpildītājs Rolands Veinbergs. Otra lieta saistīta ar viņas bezdarbību un dienesta viltojumu.