"Kopumā abas nometnes [gan demokrātu, gan republikāņu] bija labas, tiešām daudz ieguldījās, katras pusē bija daudz slavenības," atzīmēja eksperts.
Atbildot uz jautājumu, vai vēlētāju lielo atbalstu Trampam var vērtēt kā demokrātu vājuma pazīmi, Andžāns vērsa uzmanību, ka Harisas kampaņa, viņa ieskatā, bijusi ārkārtīgi labā līmenī. "Viņa negaidīti labi runāja, izvairījās gan no plašām intervijām, skaidrības, bet acīmredzot nespēja "nokratīt" visu mantojumu, kāds viņai nāca līdzi, un to republikāņi labi izmantoja," pauda eksperts, atsaucoties uz ekonomiku un migrāciju.
Eksperts atzīmēja, ka republikāņu vēlētājus vairāk uzrunājuši solījumi par "jaunas lappuses" pāršķiršanu, par tarifu uzlikšanu citu valstu produktiem, nodokļu pazemināšanu, par stingru vēršanos pret migrantiem.
Līdztekus Andžāns norādīja, ka runas par pilsoņu karu pēc republikāņu uzvaras ir absurdas. Viņa ieskatā, ja Tramps būtu zaudējis, būtu lielāka iespēja, ka ASV sabiedrībā notiktu viļņošanās. "Tomēr skaidrs, ka neapmierinātība būs, noteikti būs pretstāvēšana no štatiem, kurus vada demokrāti," pauda eksperts.
Andžāns norādīja, ka sagaidāms, ka ASV ies republikāņu partijas politikas pamatnostādņu virzienā, kurā ekonomika ir liberāla, sabiedrība - konservatīva. "Tas izpaudīsies dažādos jautājumus, tur viļņošanās būs, un arī kultūrkari diezgan pamatīgi turpināsies," sacīja eksperts.
Savukārt, runājot par sagaidāmo ASV ārpolitiku, eksperts norādīja, ka Trampam Amerika būs pirmajā vietā, sagaidāma konkrētāka un aktīvāka politika savu mērķu īstenošanā nekā Trampa pirmās prezidentūras laikā. "Domāju, ka nebūs vairs tāda instinktīva atbalsta aliansēm un demokrātijām, vērtību vietā būs intereses - Amerika pirmajā vietā," sacīja Andžāns, piebilstot, ka, viņaprāt, gandrīz ikviena valsts to izjutīšot.