"No "Progresīvo" skatupunkta es, protams, primāri sagaidītu labklājības ministra redzējumu par to un tad mēs varam uz to reaģēt. Ja, piemēram, Labklājības ministrija sava resora ietvaros atrod šādus 8 miljonus un novirza – ļoti labi. Ja tas ir jautājums, vai citām ministrijām vajadzētu atrast esošā budžeta ietvaros, lai novirzītu tam, tad jānāk ar tādu priekšlikumu, un tad mēs varam vērtēt. No sava skatupunkta, manuprāt, mēs varam paskatīties uz akcīze nodokļiem, mazliet viņus palielināt, ja mēs redzam šāda veida papildu līdzekļus, tad atveram to sarunu, kur tiem līdzekļiem ir papildus jāiet."
Harijs Rokpelnis, Saeimas deputāts, frakcijas priekšsēdētājs (ZZS): Jebkurā situācijā, kad tu taisi kādu regulējumu, noliec kaut kādus sliekšņus, pret kādu tā sistēma būs negodīga. Viņa ir jāveido tāda, lai kopumā viņa darbotos, tā teikt, lielajos skaitļos darbotos adekvāti. Diemžēl tā tas ir.
NP: Tad ar esošo atbalstu pietiek, lai palīdzētu arī šiem cilvēkiem pat bez pārtikas pakām?
Rokpelnis: Nekad nepietiek, bet tas ir adekvāts.
NP: Es saprotu, ka partija atbalsta šo lēmumu?
Edmunds Jurēvics, Saeimas deputāts, frakcijas priekšsēdētājs (JV): Šobrīd es varu teikt, ka es personīgi izprotu to situāciju, ka budžeta situācija nav vienkārša un ir jāizdara izvēles. Izvēle, ka tiek saglabātas tiem cilvēkiem, kam visvairāk nepieciešamas šīs pārtikas pakas, ir pareiza. Es domāju, ka tas, ja tiešām ir iespējams kaut ko atrast Eiropas Savienības fondu ietvaros, tad tas ir iespējams risinājums, bet šobrīd, ņemot vērā arī šo budžetu, ka viņš ir tik tālu sabalansēts, cik viņš ir, es domāju, no tīri budžeta finansējuma šim mērķim 8 miljonus nav iespējams atrast.
/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)
/nginx/o/2023/01/24/15097041t1h9500.jpg)