Jelgavas tiesnese, iespējams, datubāzes izmantojusi privātām vajadzībām

KNAB izmeklēšanā gūtie pierādījumi dodot pietiekamu pamatu apgalvot, ka tiesnese, personisku motīvu vadīta, no dažādām datubāzēm ieguva informāciju, kas nebija nepieciešama pienākumu pildīšanai. Valsts amatpersona iegūto informāciju, kas saistīta ar fizisku personu mantisko stāvokli, nekustamajiem īpašumiem un to atrašanās vietām, kā arī administratīvajiem pārkāpumiem un sodāmībām, izpauda kādai trešajai personai.

Patlaban prokuratūrai kā procesa virzītājai jālemj par šī 11.jūlijā sāktā kriminālprocesa turpmāko virzību.

KNAB atgādina, ka tiesas darbinieki un ikviena cita persona, kuras rīcībā ir ierobežotas pieejamības informācija, ir atbildīgi par to, lai šī informācija tiktu izmantota tikai amata pienākumu pildīšanai. Tāpat tiem jānodrošina, ka datubāzēs esošie personu dati ir pieejami tikai tām personām, kurām to ļauj normatīvie akti.

Tiesnese Lala Apšeniece, kura iespējams izmantojusi dažādas datubāzes privātām vajadzībām, patlaban ir atstādināta no tiesneša pienākumu pildīšanas līdz krimināltiesisko attiecību noregulējumam kriminālprocesā, aģentūru LETA informēja Tiesu administrācija.

KNAB norāda, ka nav pieļaujami gadījumi, kad tiesnesis, kam ir jāievēro un sabiedrībai jādemonstrē augsti godprātības standarti, pārkāpj likuma robežas, par ko pats soda personas, kas nav likumpaklausīgas. Valsts amatpersonām par amata pienākumu pildīšanai pieejamo datubāžu nelikumīgu izmantošanu paredzēta administratīvā atbildība - brīdinājums vai naudas sods. Savukārt, ja valsts amatpersonas iegūto informāciju izpaudušas trešajām personām - kriminālatbildība.

Par šāda noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu tiesa var piemērot personai cietumsodu līdz vienam gadam, īslaicīgu brīvības atņemšanu, probācijas uzraudzību, sabiedrisko darbu vai naudas sodu.