Tiesībsargs uzskata, ka Jelgavas novada domes šā gada 28.augusta sēdē deputātu plaši lietotais jēdziens "interešu konflikts", lemjot par deputātu ētikas komisijas izveidošanu Lasmaņa rīcības un komunikācijas izvērtēšanai, nekādā veidā neatbilst tam, ko ar šo jēdzienu domājis likumdevējs.
"Neizpildot tiesībsarga rekomendāciju, deputāti parāda attieksmi pret vērtībām, morāli, ētiku, cilvēktiesībām, vienlaikus atzīstot Deputātu ētikas kodeksa bezvērtīgumu un formālo raksturu. Tiesībsarga ieskatā, ētikas normu piemērošana pašvaldības domes darbā nedrīkst būt atkarīga no politiskās solidaritātes, noskaņojuma, morālā brieduma vai jēdziena "interešu konflikts" nepamatotas lietošanas," uzsver Tiesībsarga biroja Sociālo, ekonomisko un kultūras tiesību nodaļas vadītāja Ineta Rezevska.
Līdztekus birojā norāda, ka arī biedrība "Sabiedrība par atklātību - Delna" savā aktuālajā pētījumā par ētikas regulējumu pašvaldībās akcentējusi, cik būtiski, lai pašvaldībā būtu ieviests ētikas normu uzraudzības mehānisms. Svarīgi ētikas kodeksu izstrādāt ne tikai tāpēc, lai to varētu formāli ievietot pašvaldības oficiālajā tīmekļvietnē, bet arī tāpēc, lai procedūra būtu saistoša, aktuāla, efektīva un dzīvotspējīga, atzīmē biedrībā.
Šā gada 25.aprīlī tiesībsargs pabeidza pārbaudes lietu "Par pašvaldības domes priekšsēdētāja komunikācijas un rīcības ētiskumu un bosingu", kurā tika vērtēta Lasmaņa komunikācija un rīcība pret domes darbiniekiem.