Portāla "Lsm.lv" bēdīgi slaveno cūku karikatūru lietā izteikušies visi, sākot no prezidenta, beidzot ar pašu cūku mākslinieci. Savu vārdu teikusi arī sabiedrisko mediju ombude Anda Rožukalne. Vietnes X komentētāji nikni reaģē uz jauno jēdzienu "ievainojama grupa", ko savā komentārā par notikušo izmanto ombude. Kas, pie cūkas, ir "ievainojama grupa"?!
Jauns skandāls cūku karikatūras lietā (4)
Publicējot "Cūku komiksu" sabiedrisko mediju portālā "https://t.co/kImxM4Ev4F" Krievijas iebrukuma Ukrainā otrajā gadadienā, medija redakcija pietiekami nenovērtēja ievainojamas cilvēku grupas iespējamo aizskārumu, norādījusi sabiedrisko mediju ombude Anda Rožukalne.
— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) February 26, 2024
Viņa pēc… pic.twitter.com/mOiHIxYz55
Komentējot portāla atvainošanos un karikatūras dzēšanu, Anda Rožukalne saka: "Es pozitīvi vērtēju medija lēmumu. Redakcija ir atzinusi, ka nepietiekoši novērtēja to, ka var aizvainot ukraiņus kā kara kontekstā ievainojamu grupu. Tas bija atbildīgs un pamatots lēmums."
nacistu troļļu fermām un dīvāna ekspertiem pievienojas "ievainojama cilvēku grupa"
— kaspars ozols 🇺🇦 (@k4sp4rs) February 26, 2024
šis augstprātīgais t.s. mediju ekspertu vājprāts un atrautība no realitātes jau vairs nav pat smieklīgahttps://t.co/fgy4P3efkl
''nenovērtēja ievainojamas cilvēku grupas iespējamo aizskārumu''
— Aigars Grāvītis (@Aigars761511302) February 26, 2024
Tātad, ja šī aizvainojamā grupa būtu nedaudz mazāka, tad atveidot ukraiņu karavīru kā cūku būtu pat ļoti normāls? Tā ja?
X komentētāji izsakās skarbi un nepārprotami: tad jau mēs visi esam ievainojama sabiedrības grupa! Cūku karikatūra ļoti daudziem liekas cūciska.
Šī bezgaumīgā un pat rupjā karikatūra aizskāra MANI, nepavisam ne ukrainieti.
— Martastante (@MartasTante) February 26, 2024
#
Un vēl tūkstošiem latviešu, kam ausis sviltin svila no tik bezgaumīgām rupjībām.
Ja sabiedrisko mediju ombuds Anda Rožukalne nevīžo apmeklēt kādus medijpratības kursus, vismaz žurnālisti varēja aizrādīt, ka kundzes paustais par "ievainojamu cilvēku grupu" ksenofobisku komiksu sakarā mazākajā mērā izklausās savādi.
— Aigars Prūsis 🇱🇻 (@Prusis) February 26, 2024
Nav ievainojamas cilveku grupas ir necieņa pret cilveku grupām. Un ar karu tas ir maz saistīts!
— NeapmierinātsPilsonis (@stacionaars) February 26, 2024
Diez kas ir tā "ievainojamā cilvēku grupa" un ko tādas piesaukšana nozīmē. Laikam tomēr to, ka vēl arvien nav patiesa izpratne, ka tie zīmējumi ir galīgi garām.
— Ilze Zvidrina (@IlzeZvidrina) February 26, 2024
Dažiem komentētājiem šķiet, ka visādu gudru izteicienu vietā varētu izteikties skaidri un gaiši.
Tieši cik grūti ir pateikt, kā ir: "Komikss sūds, mākslinieks idiots"?
— Ģirts 🇱🇻 (@GirtsF9) February 26, 2024
Bet dažiem liekas, ka viss nav gluži tik vienkārši.
Šis pazemojošais komikss jau ir izskanējis ne tikai mūsu valstī, bet arī ārpus...LSM ir nodarījis ļaunumu valsts reputācijai. Vienkārši paslaucīt zem tepiķīša šo šmuci ir bezatbildība.
— M1971 (@mihail_1971) February 26, 2024
Latvijas Mediju ētikas padome informējusi, ka saņēmusi 10 iesniegumus saistībā ar "Cūku komiksu", kuru publicēja Lsm.lv 24. februārī. Padome ir lūgusi medija viedokli par šo publikāciju. Biedrības Ētikas padome šos iesniegumus izskatīs tuvākajā sēdē un pēc tam paudīs viedokli.