Arī Saeimas Prezidija sekretārs Edvards Smiltēns (AS) aģentūrai LETA norādīja, ka paredzētais laiks un noteikti ierobežojumi, ar kuriem cilvēkiem šajā gadījumā bija iespēja balsot vienīgi klātienē - būtiski samazināja cilvēku iespējas izteikt savu nostāju. Tāpat parakstu vākšana notika svētku laikā.
Tāpat viņam nav skaidrs, kāpēc konkrētajā gadījumā joprojām ir palikusi vecmodīga metode, ar kuru cilvēkiem tiek liegts parakstīties attālināti. Viņaprāt šī sistēma būtu jāmaina un Saeima nākamnedēļ balsos par likumprojektu, kurš paredz ļaut arī šāda veida gadījumos parakstīties pret likuma grozījumiem attālināti.
Viņš norāda, ka svarīgākais bija panākt, lai šāda parakstu vākšana vispār notiktu, lai saglabātu sabiedrības uzticēšanos demokrātiskiem procesiem un īstenot demokrātijas principus Saeimas darbā.
Smiltēns uzsver, ka pirms gada notikušajās vēlēšanās divas partijas, kuras bija solījušas atbalstīt viendzimuma pāru regulējuma ieviešanu bija ieguvušas vien 36 vietas no 100 Saeimā esošajām. Vēlāk gan pie viņiem pievienojās arī Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS), kuri pirms Saeimas vēlēšanām bija kategoriski pret šāda tipa regulējuma virzīšanu.
Deputāts uzskata, ka šajā gadījumā jautājums ir par sabiedrības mandātu, kuru viņi deleģējuši deputātiem, proti, ja ZZS tik krasi mainījusi savas domas pēc Saeimas vēlēšanām, tad būtu nepieciešama sabiedrības autorizācija jeb referendums par konkrētām izmaiņām.
Jau vēstīts, ka Latvijā netiks rīkots referendums par partnerības institūta likuma grozījumu atcelšanu, jo mēneša laikā netika savākts nepieciešamais vēlētāju atbalsts.