Līdz ar to jautājums par to, vai departaments ir rīkojies saimnieciski, joprojām nav atbildēts, uzskata deputāts, piebilstot, ka arī veiktais audita ziņojums bija par 2023.gadu, nevis par agrākiem gadiem, uz kuros veiktām, iespējams, nesaimnieciskām darbībām bija norādījusi iepriekšējā domes vadība.
"Manuprāt, ir diezgan nihilistiski pateikt, ka viss ir kārtībā un turpinām darīt, kā esam darījuši līdz šim - grūžam tikai vēl vairāk tonnu [asfalta], vēl vairāk miljonu [eiro]. Tad mums nav jābrīnās, kāpēc iedzīvotāji atsvešinās no valsts vai pašvaldības pārvaldes," uzskata Staķis.
Uz Ķirša pārmetumiem, ka "Progresīvajiem" tagad būtu jāuzņemas atbildība par nobremzētajiem satiksmes infrastruktūras projektiem un galvaspilsētas domes struktūrvienību reputācijas graušanu, Staķis atbildēja, ka drīzāk reputāciju grauj pašreizējās vadības attieksme - turpināt darbību un neko tajā nemainīt, neraugoties uz to, ka tikušas konstatētas dažādas nepilnības uzskaites sistēmā.
Pēc Staķa domām, slēdzot jaunu līgumu par galvaspilsētas ielu uzturēšanu, opozīcijai būs kā sargsunim strikti jāseko līdzi un jāraugās, lai vienošanās dokumentā būtu skaidri atrunāti visi jautājumi, kas vecajā līgumā netika risināti, tajā skaitā attiecībā uz uzskaites un kontroles sistēmu.