Kam jāmaksā pirmajā randiņā? Sociālajos tīklos izcēlusies pamatīga viedokļu vētra (11)

Kāda sieviete vietnē "Twitter" jeb "X" dalījās ar stāstu par savu draudzeni, kura uz randiņu ar iepazīšanās aplikācijā "Tinder" iepazītu vīrieti devās no Jelgavas uz Rīgu pēc kunga uzaicinājuma, tomēr brīdī, kad bijis jāapmaksā rēķins, viņš palūdzis to dalīt uz pusēm.

Mana draudzene Laura ( 40) šovakar uz Tinder randiņu Rīgā, atbrauca no Jelgavas! Viņš palūdza sadalīt uz pusēm 20 eur lielu rēķinu 🤯 Jūsu domas? pic.twitter.com/8NwAeEjh7g

— Tinder40+ (@Tinder40plus) December 26, 2023

Sieviete vēlējās noskaidrot arī citu domas par šo situāciju. Tāpat viņa norādīja, ka draudzene pēc notikušā vairs ar vīrieti komunikāciju nav turpinājusi.

Jautājums izraisīja pamatīgu viedokļu vētru, kurā pretēju viedokļu pārstāvji centās pierādīt savu taisnību. 

 Daudzi cilvēki par situāciju bija pamatīgi sašutuši - sievietes rakstīja, ka vairs otrreiz ar tādu vīrieti nesatiktos, savukārt kungi vēstīja, ka vienmēr apmaksā pirmo randiņu tikšanos. 

Vīrietis, kurš izmaksā, parasti atstāj par sevi labāku iespaidu par to, kurš neizmaksā. Sievietei nav nekādu problēmu samaksāt pašai. Gan jau lielākā daļa ar to rēķinās ejot uz randiņu un neko nepārmetīs. Bet tas ir tāds labs žests no vīrieša puses.

— Santa (@pludins22) December 27, 2023

Ja vīrietis mani aicina uz randiņu, tad ne jau, lai pabarotu, jo ēst es protu pati (arī gatavot). Bet gan, lai pabūtu kopā un atstātu uz mani kaut kādu iespaidu (nu ja reiz patīku un aicina uz randiņu). Tad kādu iespaidu var atstāt - " maksā pati par savu speķa pīrādziņu"?

— Kniipa (@Kniipa2) December 27, 2023

Man ir 38 gadu, es joprojām uzskatu, ja Tu esi aizgājis uz randiņu ar - dāmu, protams par mielastu ir - jāmaksā - vīrietim, kaut vai uz abiem kopā ir - 80€! Parādi - esi vīrietis un džentelmenis vai ne!

— Mārtiņš Daniels🇱🇻 (@MartinsDaniels) December 27, 2023

Saistībā ar šodienas X cīņām, es visiem paziņoju, ka esmu neglābjama šantāžiste un krāpēja! Jau 20 gadus turu savā ciešajā tvērienā vīrieti, kas VIENMĒR un VISUR maksā par mūsu (o, pardon, maniem) randiņiem. Arī šovakar teikšu: Aizved mani uz randiņu! Es ēdīšu daudz! pic.twitter.com/SRKOlxXCQy

— 45% baterija (@43procenti) December 27, 2023

Dzimis 1983. gadā, nevaru iedomāties, ka es jebkad aicinātu meiteni uz randiņu un liktu dalīt rēķinu. Ja nebūtu naudas, aicinātu uz pastaigu vai ko tādu. Spriežot pēc komentāriem pie ieraksta es vnk būmeris :) https://t.co/5Rq6LubmST

— Andris Kangeris (@andriskangeris) December 27, 2023

Nu nē. Kamēr veči lenc meitenes, tikmēr par kafiju arī viņi maksā. Kaut kādai tradīcijai arī jābūt!

— Aldis Voitenko (@aldis_voitenko) December 27, 2023

Tas, ko es šajā nesaprotu ir - kāpēc nevar šo mazo sociālo spēlīti vienkārši izspēlēt? nu samaksā, bļāviens, Tu parto kafiju. Naudas izteiksmē tas nenozīmē neko, bet cilvēciskā izteiksmē - ļoti daudz. Tas ir kā small talk - sīkums, bet nu tā ir pieņemts, tā ir pieklājības spēle.

— Olga Paozole (@OlgaPaozole) December 27, 2023

Nu.. ja vīrietis tos 10 eur rēķinā un pieprasa, brrr, jocīgi..
Bet tiem (puikām), kas bļauj par vienlīdzību - ja viņi tikās Rīgā un viņa atbrauca no Jelgavas - tad viņai vajadzeja uztaisit pieprasījumu degvielai -nu tā, lai pa godigi abi metas

— Nav vārds, nav uzvārds (@navvards_uzvard) December 27, 2023

Es laikam esmu senila, bet agrāk randiņos brauca pie meitenes, ne otrādāk🫣

— Zane Andersone (@zane_andersone) December 27, 2023

Par šo nevajag brīnīties, vīrietis uzreiz parādīja, kāds ir.Ja paskatās no pozitīvās puses - ar šo savu laiku vairs nekavēs.

— Pats (@viss_tas_pats) December 26, 2023

Bija gan lērums cilvēku, kuri pauda krasi pretēju viedokli, rakstot, ka mūsdienu sabiedrībā, kur notiek cīņa par vienlīdzību, neesot iemesla no vīrieša sagaidīt izmaksāšanu. Vairākas sievietes arī norādīja, ka pašas labprātāk maksā savu rēķinu.

Kāpēc gan, lai nezināms cilvēks maksātu par jūsu ēdienu pat, ja uzaicina? 🤦🏻‍♂️ nesaku ka, piemēram, es nemaksātu, bet tas tiešām nav arguments maksāt visiem un visiem būt tādiem, kādus jūs vēlaties redzēt.
Jābūt gataviem un nav ko panikot

— vientuļais maksis (@aka7even) December 27, 2023

Nu...par izmaksāšanu randiņos. Ja tas vīrietis ir uzaicinājis uz kafē, pirmo randiņu, tad sagaidīt izmaksāšanu tomēr ir lieki. Tādas psiholoģiski no vīrieša labvēlības atkarīgas sievietes arī nekas foršs nav. Kauns, ja pati kafiju un kūku nevar samaksāt. Tad nav jāiet uz randiņu.

— We Are Here to Sin (@VallixYeah) December 27, 2023

Te ir smieklīgi palasīties - dāmas (40+) sašutušas, ka viņām jāmaksā puse rēķina. ))
Manuprāt, 40+ - tur vispār dāmai būtu jāpiemaksā par to, ka vispār kāds izved ārpus mājas. )) https://t.co/j2bKJV0hgJ

— Dāvids Zalāns (@DavidsZalans) December 27, 2023

Tas jau atkarīgs no otras puses, kas randiņā piedalās. Pieļauju, ka kādai +, citai -. Man ir ļoti neitrālas sajūtas & man nav uzstādījuma, ka vīrietim OBLIGĀTI jāmaksā pirmajā randiņā, jo tas ir tikai izmēģinājums abām pusēm. No problēmo samaksāt pašai, bet novērtēju, ja izmaksā.

— Ance Tarvida (@ancetarvida) December 27, 2023

Vai tad tas, ka vīrietim jāizmaksā nav kaut kāda pagājušā gadsimta tradīcija?

— Lelde Goba (@Lelde_G__) December 27, 2023

Šeit svarīgs konteksts - ja draudzene patērē feminisma ideoloģiju un ir tā saucamā "stiprā sieviete", tad lai maksā, jo ir ļoti liekulīgi pieprasīt dzimuma lomu no vīrieša tad, kad tas ir izdevīgi.

— Raitis Ābols (@iljenkof) December 27, 2023

Cilvēki dažādi. Man pašcieņa būtu papēžos, ja pati nevarētu 10 eur par kafūzi samaksāt. No sveša cilvēka pirmajā randiņā pat neiedomātos paģērēt manu izdevumu apmaksu.

— Ivanda Bibere (@IvandaBib) December 27, 2023

Laurai ir liels izmisums, ja skrēja no Jelgavas uz Rīgu, lai iedzertu kafiju un apēstu bulciņu.
Rēķins uz pusēm (in general) man liekas ok.
Tomēr garām palaista izdevība katram uz salvetes sarakstīt savus izdevumus par šo randiņu un tad saprot, cik kuram jāpiemet 😂

— Raiva (@nezobis) December 27, 2023

Protams, ka katrs maksā par sevi! Nav taču vēl ne mīļākie, ne ģimene... Prasīt vienlīdzību, cieņu, attieksmi un nespēt samaksāt par savu kafiju un kūku? ;)

— Anita (@anita_mmd) December 27, 2023

Rēķins vienmēr jāmaksā uz pusēm,nu vai arī katrs apmaksā savu rēķinu. Tas ir dabiski. Šitā karaļu un karalieņu ambrāža ir aizvēsturiska. Ja vienlīdzība,tad vienlīdzība visur. Nav ko te jāt smadzenes.

— Džulio Mētra🇺🇦 (@MDzulio) December 27, 2023

Citi gan izvēlējās palikt neitrāli šajā jautājumā, tā vietā jokojot par pamatīgo cepienu. 

Drīkst, es abām tai slavenajā randiņā iesaistītajām pusēm pārskaitīšu pa 10 eiro, un slēdzam šo tēmu? Bišku apnika jau.

— Armands Brants (@armandsbrants) December 27, 2023

Visiem būs labāk, ja pirmajā randiņā dzersim līdzi paņemto kafiju un ēdīsim tostermaizes.

— Rolands (@rolandsu) December 27, 2023

Ko te visi ņemās ar to rēķinu dalīšanu randiņos?
Ja es eju uz randiņu, tad vnk pēdējā mirklī pasaku, ka aiziešu uz tualeti, un aiztinos prom, lai pati maksā par mums abiem. Vismaz izdevīgi sanāk tā randiņošana.

— Lielceļa rikšotājs (@transhumaanists) December 27, 2023

Ok, jauns veids, kā aicināt cilvēkus satikties, paldies, Tviteri. pic.twitter.com/4FRfbQOhNr

— alise zarina (@phronemophobe) December 27, 2023

tādā ziņā LABĀ (!) laik’telpā dzīvojam, ja dienas “aktualitāte” ir - kura/š kuram/ai randiņā kafiju (ne)izmaksā

— Inga Grencberga (@Grencberga) December 27, 2023

Latvijas sociālajos portālos šobrīd notiek kauja starp feministēm, progresīvajiem un četrudesmitgadīgām sievietēm uz dzīvi un nāvi.

Tēma - vai vīrietim ir jāizmaksā kafija sievietei pirmajā randiņā?

Iet karsti!!! 🔥🔥🔥🔥🔥 pic.twitter.com/TqENlgK2EO

— Viedoklis par politiku (@MKpolitika) December 27, 2023