"Tā ir paradoksāla situācija. Prezidents var nominēt premjeru, bet nevar atcelt. Nominējot Ministru prezidentus un esot aktīvs iekšpolitiski, Rinkēvičs daļēji uzņemas atbildību arī par to, kas notiek valdībā. Domāju, ka Valsts prezidents grib kaut kādā veidā demonstrēt - ja viņš zināmā mērā ir līdzatbildīgs par valdību, prezidents grib saprast, kas valdībā notiek un kādas ir sviras, kā viņš var ietekmēt to, lai valdība strādātu efektīvāk," pauda politologs.
Rajevska ieskatā, Rinkēvičs ir dilemmas priekšā. Viņš bija viens no redzamākajiem "Jaunās vienotības" politiķiem.
Rinkēvičs kļuva par prezidentu laikā, kad "Jaunā vienotība" bija vienā no augstākajiem popularitātes punktiem. Pēc politologa paustā, pastāv priekšstats, ka Rinkēviča ievēlēšanas prezidenta amatā dēļ notika valdības krīze un koalīcijas maiņa.
"Mēs redzam, ka divu mēnešu laikā "Jaunajai vienotībai" reitings ir graujoši krities. Manuprāt, neskatoties uz to, ka Rinkēvičs ir aizgājis no "Jaunās vienotības", viņam vēl joprojām zināmā mērā ir atbildība par to, kas notiek partijā, valdībā un koalīcijā. Domāju, ka iknedēļas tikšanās ar premjeri demonstrē, ka viņš grib iesaistīties un kaut kādā veidā palīdzēt, ietekmēt, lai tas viss funkcionētu efektīvāk un nepārvērstos par politisku fiasko," sacīja politologs.
Taujāts, vai Rinkēvičam izdosies iegūt tādu popularitāti, kāda bija kādreizējai Valsts prezidentei Vairai Vīķei-Freibergai, politologs norādīja, ka Rinkēvičam ir jādistancējas no savas bijušās partijas "Jaunā Vienotība". Rajevskis vērsa uzmanību uz to, ka Vīķe-Freiberga nebija politiķe un viņai ar šādām problēmām nebija jāsakaras.