Ģenerālprokurors Juris Stukāns, reaģējot uz publiskajā telpā izskanējušo informāciju par Valsts policijas (VP) izbeigtu kriminālprocesu par LGBT kopienas pārstāvja piekaušanu Daugavpilī, lūdzis padotajiem sniegt viedokli par policijas lēmuma likumību.
Valsts policija par Daugavpilī piekautā Līvaja lietas izbeigšanu: Tas bija uzraugošā prokurora norādījums (3)
Stukāns lūdzis Ģenerālprokuratūras prokuroram iepazīties ar konkrētā kriminālprocesa krimināllietas materiāliem un tajā pieņemto lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu un sniegt savu viedokli par tā likumību un pamatotību. Pēc iesniegtā viedokļa ģenerālprokurors lems par tālāko rīcību, aģentūrai LETA norādīja prokuratūras preses sekretāre Aiga Eiduka.
VP preses pārstāve Ilze Jurēvica aģentūrai LETA norādīja, ka 6.maijā tika sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma panta par huligānismu, ja tas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam.
9.maijā policija aizturēja 1997.gadā dzimušu vīrieti aizdomās par miesas bojājumu nodarīšanu cietušajiem. Izmeklēšanas gaitā gūtais materiālu kopums bija pietiekams, lai vīrieti kriminālprocesā atzītu par aizdomās turēto.
Turpinot procesuālās darbības, pēc uzraugošā prokurora norādījumiem vīrietim tika piemēroti vairāki ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi.
Turpinot izmeklēšanu, policija prokurora uzraudzībā kriminālprocesā veica visas nepieciešamās izmeklēšanas darbības, kuru laikā noskaidrots, ka konfliktā ar iepriekš nepazīstamām personām aizdomās turētais neveica savas darbības ar iepriekšēju nodomu, bet gan tās radās konflikta laikā - notikuma vietā pēkšņi izveidojoties naidīgām attiecībām, pusēm apspriežot ne tikai seksuālās orientācijas jautājumus.
Tāpat noskaidrots, ka aizdomās turētais cietušajiem nodarījis miesas bojājumus nevis huligānisku motīvu vadīts vai ar mērķi traucēt sabiedrisko kārtību un mieru, bet gan personiskās attieksmes dēļ, un šīs darbības nebija vērstas uz rupju sabiedriskās kārtības un miera traucēšanu vai rupja un aizskaroša konflikta izraisīšanu bez iegansta vai izmantojot maznozīmīgu ieganstu.
Līdz ar to aizdomās turētā darbībās nav konstatētas tādas noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmes, kas būtu saucamas pie atbildības kriminālprocesuālā kārtā atbilstoši Krimināllikuma pantam par huligānismu.
Arī 17.jūlijā policijā saņemts uzraugošā prokurora rakstisks norādījums par to, ka augstākminētajā kriminālprocesā jāpieņem lēmums par krimināllietas izbeigšanu, jo izdarītajā nodarījumā nav tāda noziedzīga nodarījuma sastāva, kas būtu sodāms kriminālprocesuālā kārtā, ar norādījumu personas saukšanai pie administratīvās atbildības par maznozīmīgu miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam.
Ņemot vērā augstāk minētos apstākļus un izmeklēšanā noskaidroto, 20.jūlijā kriminālprocess izbeigts un no tā izdalīts materiāls administratīvā pārkāpuma procesa sākšanai par maznozīmīga miesas bojājuma, tas ir, miesas bojājuma, kas izraisījis īslaicīgas, maznozīmīgas sekas, bet nav izraisījis veselības traucējumu vai vispārējo darbspēju zaudējumu, nodarīšanu.
Par šādu pārkāpumu personai var tikt piemērots naudas sods no 210 līdz 400 eiro.
“Apollo.lv” jau vēstīja, ka 4. maija vakarā Daugavpilī uzbrukumā cieta LGBTQ+ aktīvists un viņa draugs, kā ziņoja vietējais medijs "Chayka".
Uzbrukums noticis pēc plkst. 22 Daugavpils Stropu estrādē. Jauniešiem uzbrukušas divas nezināmas personas. Līvajs Amareins domā, ka ticis piekauts, jo ir LGBTQ+ kopienas pārstāvis. Viņš saņēmis vairāk nekā 20 sitienus pa galvu.
Kā portālam stāsta cietušais, pie viņiem pienācis jauns vīrietis manāmā reibumā, lūdzot iedot telefonu, lai piezvanītu. Jaunieši piekrituši. Vīrietis pamanījis, ka viedtālruņa ekrānsaudzētājs ir kāda puiša attēls. Tad vīrietis vaicājis, vai jaunieši esot geji, uz ko viņi atbildējuši apstiprinoši.
Vīrietis esot pateicies jauniešiem par palīdzību, bet pēc tam paudis bažas par viņu drošību. Tad ieradies vīrieša draugs un sākusies agresija. Pirmais vīrietis sācis apsaukāties, bet pēc tam arī sist Amareinu. Otrs vīrietis tikmēr iebiedējis aktīvista draugu, lai viņš neziņotu policijai. Jauniešiem tomēr izdevies sazvanīt likumsargus, un uzbrucēji aizbēguši.
Līvajam Amareinam pēc uzbrukuma konstatēti galvas mīksto audu sasitumi, lauzts deguns, pietūkums abās sejas pusēs, kā arī ir bojāta dzirde vienā ausī. Viņa draugs saņēma sitienu pa seju un guva acs bojājumu.
Jau esam rakstījuši, ka 2. maijā, Daugavpilī notika pikets "Vienaldzība nogalina", kurā aktīvisti iestājās pret vardarbību pret sievietēm un par Stambulas konvencijas ratifikāciju Latvijā. Piketētāji pauda, ka Latvijai ir jāiestājas ne vien par dzimuma vienlīdzību, bet arī to, lai visus, neatkarīgi no rases, dzimuma, tautības vai seksuālās orientācijas, valsts tiesiski aizstāvētu. Jautāti, kāpēc tieši Daugavpilī piketē par Stambulas konvencijas ratifikāciju, atnākušie pauda, ka tomēr tā ir Latvijas otrā lielākā pilsēta, kurā cilvēki pauž savu viedokli un iestājas pret netaisnību, kā arī cīnās pret vardarbību.