"Jūs esat galīgi sajukuši prātā? Šī ir cenzūra!" Cepiens par NEPLP lēmumu, sodot par vārda "deportācija" lietošanu

Šeit nav Krievija, un mediju neatkarība un vārda brīvība ir būtiska pat hibrīdkara apstākļos, norāda žurnālisti un politiķi.

WTF!!!! @NEPLPadome Jūs esat galīgi sajūkuši prātā? Kas šī par cenzūru? Jūs esat aizmirsuši, kur mēs dzīvojam. Šeit nav Krievija, ir pēdējais laiks pamosties.
Šī ir CENZŪRA!!!https://t.co/08wFQps6Sm

— Inga Springe (@IngaSpringe) May 23, 2023

Respektējot NEPLP neatkarību, tomēr tās lēmums par TVNET sodīšanu nav izprotams un raisa daudzus jautājumus, uz kuriem jāsniedz atbildes jau tagad. Demokrātiskā valstī gala vārds ir tiesai, tomēr pat hibrīdkara apstākļos vārda brīvība un mediju neatkarība ir būtiska

— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) May 23, 2023

Perfekti pateikts. Žēl, ka par to tik bieži jāatgādina. https://t.co/kEGXgZ8gsJ

— Marija Golubeva (@MGolubeva_LV) May 23, 2023

Ļoti spēcīgs ⁦@tomsostrovskis⁩ raksts.
Politiskā cenzura NEPLP izpildījumā nav savienojāma ar Eiropas pamatvērtībām. https://t.co/aBcHjcepNH

— Vj.Dombrovskis (@VjDombrovskis) May 23, 2023

Jā, jā un simtmiljono reizi - jā! "Brīvā un tiesiskā valstī ir pilnīgi nepareizi uzskatīt, ka uzticams medijs vai profesionāls žurnālists automātiski piekrīt intervējamajam vai tādēļ grauj demokrātiskas valsts vērtības." https://t.co/HF9BbJhfN1

— Dagne (@DagnijaNeimane) May 23, 2023

Ivars Āboliņš, NEPLP priekšsēdētājs, uzskata, ka jāpaskaidro lēmums.

Par NEPLP lēmumu sodīt Tvnet Grupa pic.twitter.com/K1drD4mifj

— Ivars Āboliņš (@Ivars_Abolins) May 23, 2023

Kādēļ melot, NEPLP priekšsēdētājam jautā politoloģe Iveta Kažoka.

Kādēļ tik klaji melot? Sods ir piemērots par vārda "deportācijas" lietošanu "nepareizajā nozīmē" - viss tā lēmuma saturs ir tieši par šī vārda lietošanu. pic.twitter.com/w6TZZDPbLT

— Iveta Kažoka (@IvetaKazoka) May 23, 2023

Dažiem komentētājiem rodas jautājums – vai pats savu lēmumu lasījis?

@Ivars_Abolins pati padome lasīja savu lēmumu? Tur tieši puse ir par vārda “deportācija” lietošanu. Un tad vēl viens jautājums - kā tieši pareizi jāatspoguļo likums? Jācitē no https://t.co/XNdYktfXKc? Šis lēmums ir absurds un drauds vārda brīvībai.

— Elina Kovalova (@ElinBalt) May 23, 2023

Vai tagad sāksim runāt kā Orvela pasaulē?

Nevis "deportācija", bet "piespiedu izraidīšana". Nevis "speciālā militārā operācija", bet "karš". Vai neko nesajaucu?

— Konstantin (@koonuf) May 23, 2023

Jāpiebilst, ka daudzi komentētāji NEPLP lēmumu slavē. Kāds komentētājs saka: NEPLP viņus sodīja par Rosļikova popularizēšanu! Daudzu komentētāju viedokli izsaka šāds domu gājiens:

Veicināt orkveida viedokļu izplatību ir sodāmi.

— imis vovis (@VovisImis) May 23, 2023

Tieši par to runā Toms Ostrovskis, TVNET GRPA galvenais redaktors: “Karā pirmais upuris ir patiesība, bet klusumā tā nomirst. Ja mediji Latvijā neļauj izteikties nepopulāra viedokļa autoriem, tos vienkārši ignorējot vai, piemēram, cenzējot Saeimā ievēlēta deputāta izteikumus, lai cik pretēja pasaules redzējuma paudējs TVNET redakcionālajai politikai ir jau pieminētais Aleksejs Rosļikovs, tad mēs esam vienlīdzīgi ar Krievijas "medijiem", kur valdošās varas viedoklis ir vienīgais pareizais, bet nozares uzraugošā institūcija soda=apklusina jebkuru, kas uzdrīkstējies intervēt personu, kuras viedoklis nesakrīt ar oficiālās varas ideoloģiju.

Tas nav jautājums vai retorika. Tā ir pārliecība, ka šāda NEPLP rīcība grauj Latvijas demokrātijas pamatus.

Demokrātija nemirst ar lielu blīkšķi, bet lēnām un maziem solīšiem.

NEPLP rīcība ar "aizliegto vārdu sarakstiem" un "nepareizo personu interviju liegumu" mūs tikpat lēni, bet pamatīgi tuvina Ungārijas un Polijas valstu tiesiskajam nihilismam un autoritārai valsts iekārtai. Līdz brīdim, kad normalitāte Latvijā būs nepareizo grāmatu dedzināšana, abortu aizliegums, krievu valodas liegums skolās, LBGTQ ģimeņu un citādi domājošo deportācija uz civilizētām valstīm, stingri kontrolēta informatīvā telpa "valsts drošības apdraudējuma dēļ" utt.

Nē, tas neies cauri!”