Privātie elektrības tirgotāji nespēju mēnešiem pieņemt skaidru un precīzu lēmumu raksturo kā neizlēmību, kas būtiski kaitē biznesam, piemēram, saules un vēja parku attīstītājiem. Jo ilgāka ir neskaidrība, jo lēnāk tik ļoti Latvijas energoneatkarībai nepieciešamie projekti iebuksē gluži vienkārši tāpēc, ka investori nogaida.
Enerģētikas un klimata ministrija sola, ka piedāvājumu dramatiskā tarifa lēciena samazināšanai valdība skatīs nākamnedēļ, tos ieviesīs no jūlija līdz gada beigām ar cerību, ka nākamgad situācija energotirgū būs pozitīvāka.
Scenāriji, ko darīt ir vairāki. Viens, uz ko vairākkārt mudinājuši arī privātie elektrības tirgotāji, ļaut valsts kompānijām pirkt elektrību ne tikai pēc neprognozējamās biržas cenas, bet arī slēgt ilgtermiņa līgumus.
Vēl Enerģētikas un klimata ministrija valdībai ieteiks pārskatīt tarifā iekļauto elektrības cenu, kas, salīdzinot ar oktobri, ir būtiski nokritusi. Noteikt, ka līdzīgi kā privātajiem elektrības lietotājiem, arī "Sadales tīklam" un "Augstspriegumu tīklam" tiks ieviests valsts atbalsta mehānisms, nosakot cenu griestus - 160 eiro par megavatstundu. Ja tirgū cena būs augstāka, starpību valsts kompensēs. Abiem uzņēmumiem ļaus norakstīt negūtos ieņēmumus, kas līdz šim bija iekļauts tarifu plānā. Piemēram, neplānotais patēriņa kritums, kas radās Covid-19 pandēmijas laikā.
Ja valsts sekotu līdzi privāto energoparku attīstībai, tas ļautu prognozēt un ietekmēt sadales un pārvades tarifus.
Privātā energoresursu tirgotāja "AJ Power" vadītājs kritizē valsts nespēju uzraudzīt, kā notiek privāto saules un vēja parku attīstīšana. Esam jau stāstījuši par haosu, kas radās pēc nekontrolētas jauno projektu būvēšanai paredzēto energotīklu jaudas rezervēšanas. Ja šāds plāns valsts pusei būtu, tas krietni labāk ļautu ilgtermiņā prognozēt un plānot mūsu energotirgus attīstības iespējas.
Sagaidāms, ka par jaunās Klimata un enerģētikas ministrijas ieteikumiem mazināt AS "Augstsprieguma tīkls" un "Sadales tīkla" tarifus, valdība varētu lemt nākamnedēļ. Pagaidām gan otrdienas sēdes darba kārtībā šis jautājums nav iekļauts.