Kas tad notiek dzērājšofera galvā pēc paša izraisītas avārijas?
Komentāros Kaspars sākumā vaino avārijā miglu un krampju lēkmi: "Migla likums un viss parejais ja vainigs ka nenoaregeju bet parejie soferisi neskrienat kur nevajaga ludzu." "Del promilam ne, bet ka atminas zudums un lekme krampju."
"Braucu pec zalem uz siguldu migla likums ta sanaca ...ar nozelu."
Par avārijā vainīgo Kaspars savos komentāros pasludina avārijā iesaistīto otro auto – BMW: "Bmw vaditajai ari sodu vajadzetu. Provoceja to visu."
Viņš izsaka pat "joku": "Ka tas bmw kiegeli stikla nedabon humors protams".
Volvo vadītāja Liene Veigule komentē situāciju ar BMW: "Viņa taču nedzina! Viņa visu laiku bija man aizmugurē! Trieciena brīdī bija savā joslā." Kaspars atbild: "Lai ta butu,velreiz atvainojos man staz 30 gadi pirmo reizi kas tads gadas, velreiz atvainojos, labi ka neviens necieta...ieskatijos mob un atrados gravi,tiesam no sirds atvainojos."
Kāds komentētājs rezumē: "Ok, brauci pa šoseju pālī, skatoties mobilajā, bet vainīgs bembis, kas brauca aiz "Volvo"..... Bembis izprovocēja braukt pretējā joslā un likt Volvo purnā... Varbūt tomēr nevajag nemaz un nekad tiesības, ja kāds var "izprovocēt" uz šādiem slepkavnieciskiem manevriem?
Kaspars raksta: "Sods bargs 5 gadi tiesibas nost un 2000 eur sods bet labi ka viss labi beidzas" Un piebilst:
"Sapigi, jo toposajam darbam vajadzeja tiesibas."