Tiek minēts, ka Lakučs ir norādījis, ka sešu mēnešu diskvalifikācija no LRF, UEC un UCI rīkotām sacensībām ir piemērota patvaļīgi un nav pamatota ne ar vienu normatīvo aktu. Arī pēc būtības nav pamatots, kā Lakuča pārkāpums izpaudies un kādi pierādījumi to apstiprina. Lakuča trenētais sportists Krīgers neieguva nekādas priekšrocības pret saviem sāncenšiem, savukārt starta barjeru ražotāji neapstiprināja, ka būtu veiktas kādas manipulācijas ar starta barjerām.
Vēl viens diskvalifikācijas apstrīdēšanas iemesls ir tas, ka Lakučs kā fiziska persona un kā BMX sportistu treneris nemaz nav LRF biedrs. Līdz ar to LRF Padome nemaz nav tiesīga piemērot disciplinārsodu konkrētam trenerim par pārkāpumiem, kas it kā pieļauti UEC rīkotajās sacensībās.
Minēto iemeslu dēļ Lakučs lūdzis LSFP uzlikt par pienākumu LRF atcelt lēmumu par piemēroto diskvalifikāciju.
Tiek uzsvērts, ka divkārtējā olimpiskā čempiona Māra Štromberga treneris Lakučs BMX sporta aprindās ir atpazīstams kā daudzu talantīgu audzēkņu treneris un ka "līdz ar šādu lēmumu tiek būtiski aizskarta Lakuča kā BMX trenera un jomas speciālista reputācija sporta aprindās, ko viņš ir gatavs aizsargāt ar visiem tiesiskiem līdzekļiem".
Juridisko palīdzību Lakučam sniedz "Sorainen" Latvijas biroja partneris, zvērināts advokāts Strīdu risināšanas un risku vadības prakses vadītājs Latvijā Andris Tauriņš un zvērināta advokāta palīgs Elvis Grinbergs.