Ziņas par pērtiķu baku izplatīšanos jau tiek izmantotas, lai sētu bailes un neapmierinātību. Sociālajā medijā Facebook izskan mājieni un pat apgalvojumi, ka ieplānota slimības pandēmija. Taču pērtiķu bakas nav jauna slimība, un uzliesmojumi dažādās vietās bijuši arī līdz šim, ziņo "Re:Check".
"Re:Check": Pērtiķu bakas nav jauna slimība, uzliesmojumi bijuši arī iepriekš
Pagājušās nedēļas beigas Pasaules veselības organizācija (PVO) paziņoja, ka vairākās Eiropas valstīs, kā arī Ziemeļamerikā un Austrālijā ir konstatēti kopumā 92 pērtiķu baku gadījumi.
Turklāt slimnieki neesot kontaktējušies ar cilvēkiem no reģioniem, kur pērtiķu bakas ir izplatītas, piemēram, Kongo Republikas, kur kopš pagājušā gada decembra saslimuši vairāk nekā 1200 cilvēku.
Jāpiebilst, ka pētījumi parāda – pērtiķu baku uzliesmojumos, kas līdz šim bijuši ārpus Āfrikas, nav konstatēti nāves gadījumi. Pērtiķu bakas parasti ilgst divas līdz četras nedēļas. Slimības simptomi ir populāri izsitumi (pūslīši) uz ādas, drudzis, pietūkuši limfmezgli, muskuļu, muguras un galvas sāpes, kā arī ar nogurums un drebuļi.
Pērtiķu bakas nav jauna vai ieplānota slimība
Vairāki maldinātāji sociālajā medijā "Facebook" apgalvo, ka pērtiķu bakas ir mērķtiecīgi izplatīta slimība:
“Tas kovids rudenī vairs īsti nerullēs.. Nekas, nekas, laidīsim pērtiķu bakas..”
un
“Izskatās, ka globālistu jaunā pandēmija – ir palaista. Saucas tā pērtiķu bakas.”
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina.
Pērtiķu bakas nav jaunums; tās jau 1970. gadā Kongo Republikā aprakstīja kā slimību, ko izraisa pērtiķu baku vīruss. Pērtiķu baku vīruss pirmoreiz tika konstatēts 1958. gadā Dānijā, kad to diagnosticēja Statens Seruma institūta pērtiķiem – krabjēdāju makakiem. Tā arī radies vīrusa nosaukums "pērtiķu bakas".
PVO skaidro, ka vīruss var inficēt cilvēkus, primātus un grauzējus. Pēdējo 50 gadu laikā Āfrikā, ASV un Eiropā vairākkārt bijuši slimības uzliesmojumi.
Piemēram, 2018. gada septembrī Lielbritānijā 134 cilvēki nonāca kontaktā ar kādu pērtiķu baku pacientu, kā rezultātā sasirga četri cilvēki. Proti, nav pamata domāt, ka nesenie slimības gadījumi ārpus Āfrikas nebūtu varējuši izcelties dabiski, kā tas noticis līdz šim.
Interneta platformās jau izskan apgalvojumi, ka slimības izplatība ir ieplānota. Vairākos ierakstos kā pierādījums izmantota kāda publikācija no bezpeļņas organizācijas "Nuclear Threat Initiative" (NTI):
"2021. gada martā tika izspēlēts kārtējais scenārijs, kurā paredzēja, ka 2022. gada 15. maijā sāksies pērtiķu baku uzliesmojums. Šodien ir 21. maijs, 2022. gads, un visi pasaules mediji kladzina par pērtiķu bakām."
NTI publikācija apraksta teorētisku simulāciju, kurā piedalījās eksperti no sabiedrības veselības, biotehnoloģiju un starptautiskās drošības jomām. Tās mērķis bija ar diskusiju palīdzību izzināt vājos punktus dažādu valstu un starptautisko organizāciju spējā reaģēt uz bioloģiska rakstura katastrofām.
Simulācijā tika iedomāta situācija, kurā 2022. gada maijā bioteroristi izplata kādu neparasti spēcīgu pērtiķu baku vīrusa variantu izdomātā valstī Brinijā. Tika pieņemts, ka vīruss pēc tam izplatītos visā pasaulē.
Pērtiķu baku izvēle simulācijai, iespējams, nav nejauša, jo bakas vēsturē ir izmantotas kā bioloģiskais ierocis. Akadēmiskajā žurnālā "International Journal of Infectious Diseases" mikrobiologs un bioloģisko ieroču eksperts Kens Alibeks skaidro, ka baku vīruss kā ierocis izmantots jau kopš 14. gadsimta, kad tartaru karotāji esot ar katapultām metuši inficētus līķus, lai inficētu un novājinātu iekarojamo pilsētu iedzīvotājus.
Pētnieki joprojām uzskata, ka baku vīruss [Variola vīruss] varētu tikt izmantots kā bioloģiskais ierocis. Tādēļ joprojām tiek izstrādātas un ražotas jaunas baku vakcīnas. Pērtiķu baku vīruss ir radniecīgs baku vīrusam, ko 1980. gadā izdevās pilnībā izskaust ar vakcinēšanās palīdzību. Tādēļ simulācijai izvēlēties fiktīvu pērtiķu baku vīrusa variantu nav nekas neparasts.
Dažādu pandēmiju izspēles jeb simulācijas tiek rīkotas regulāri jau kopš tūkstošgades sākuma. To mērķis ir spēt labāk sagatavoties pandēmiju kontrolei un saprast galvenos riskus.
Viena no nesenākajām bija 2019. gadā Donalda Trampa prezidentūras laikā ASV Veselības ministrija organizētā nāvējošas pandēmijas izspēle "Crimson Contagion".
Scenārijs paredzēja, ka tūristi vīrusu atved no Ķīnas, saslimst 110 miljoni ASV iedzīvotāju, un vairāk nekā pusmiljons iet bojā. Izspēles laikā tika secināts, ka ASV ir vāji sagatavotas šādai situācijai.
Līdzīgā veidā tiek simulēti arī uzbrukumi ar bioloģiskajiem ieročiem. Piemēram, lai sagatavotos šādai iespējai, jau 2001. gadā ASV tika simulēts bioloģiskā terora uzbrukums valstij, izmantojot baku vīrusu.
Savukārt 2005. gadā līdzīgi tika izspēlēts bioloģiskais uzbrukums, kura laikā teroristi mērķtiecīgi izplata bakas ASV un Eiropas valstīs. Izspēlē piedalījās valstu līderi un ārlietu ministri.
"Re:Check" aizrakstīja NTI, lai uzzinātu, kādēļ simulācijai tika izvēlēts tieši pērtiķu baku vīruss, bet atbildi nesaņēma.
Jāpiebilst, ka Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs skaidro, ka pērtiķu bakas starp cilvēkiem neizplatās viegli. Ir nepieciešams tuvs fizisks kontakts vai ilgstoša saskarsme ar gaisa pilieniem, ko šķaudot, runājot vai klepojot izdalījis inficēts cilvēks.
Turklāt Pasaules Veselības organizācijas 2020. gada biļetēnā Pastēra institūta epidemiologi rakstīja, ka pērtiķu bakas tiek uzskatītas par lipīgām tikai, kad inficētajam cilvēkam jau parādījušies simptomi.
Tas, nozīmē, ka atšķirībā no Covid-19 ar pērtiķu bakām inficēt nejauši ir grūtāk. Epidemiologi arī skaidroja, ka, ievērojot stingrus piesardzības pasākumus, epidēmijas izcelšanās risks ir ļoti zems.
Kādā citā "Facebook" ierakstā tiek lēsts, ka pērtiķu bakas patiesībā esot jostas roze jeb "Herpes zoster":
"Tikai nedaudzi ir pamanījuši, ka viņi ir pārdēvējuši jostas rozi par mērkaķu bakām, tāpat kā viņi dara arī ar pārējām slimībām pēdējos simts gadus savām kārtējām afērām."
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina.
Tā nav taisnība, jo jostas roze un pērtiķu bakas ir nesaistītas slimības ar atšķirīgiem simptomiem un slimības gaitu. Informāciju par pērtiķu baku un jostas rozes simptomiem, ierosinātāju un profilakses pasākumiem var iepazīties Slimību profilakses un kontroles centra vietnē un "Derma Clinic Riga" informatīvajos materiālos.
Abas slimības arī izraisa divi dažādi vīrusi. Jostas rozi izraisa "Varicella-zoster" vīruss, savukārt pērtiķu bakas izraisa pērtiķu baku vīruss.
Starptautiskajā Vīrusu taksonomijas komitejas datubāzē var atrast, ka šie divi vīrusi nav vienā ģintī, dzimtā, tipā vai pat valstī. Pērtiķu baku vīrusa pielīdzināšana jostas rozi izraisošajam vīrusam būtu tas pats, kā teikt, ka pērtiķis un roze ir viens un tas pats organisms.
Šajā pašā "Facebook" ierakstā arī apgalvots, ka jostas rozi izraisot "Pfizer" ražotās Covid-19 potes:
"Īstais vārds jostas rozei ir "Herpes Zoster", un "Pfizer" dokumentos tiek uzrādītas 11 dažādas "Herpes Zoster" blaknes cilvēkiem, kuri paņēma šo [Covid-19] poti."
Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs vai ārpus konteksta.
Autore nemin konkrētus "Pfizer" dokumentus, tādēļ "Re:Check" smēlās informāciju zinātniskajā literatūrā.
Jostas rozi jeb "Herpse zoster" izraisa "Varicella-zoster" vīruss. Šis vīruss izsauc arī vējbakas. Pēc primārās saslimšanas ar vējbakām vīruss "noslēpjas" nervu mezglos un pāriet latentajā periodā, kas neizraisa simptomus.
Vēlāk dzīvē vīruss var atkal kļūt aktīvs un izsaukt tā saukto jostas rozi, kuras biežākie simptomi ir sarkani izsitumi, sāpes, jutīgums, dedzinoša sajūta, nieze un tulznas, kas ir pildītas ar šķidrumu.
Zinātniskajā literatūrā ir aprakstīti ļoti reti gadījumi, kad neilgi pēc "Pfizer" un "Moderna" potēm cilvēkiem parādās jostas roze. Šā gada februārī neatkarīga pētniecības grupa no Gaosjunas Universitātes Taivānā publicēja akadēmisku pārskatu par šo tēmu.
Apkopojot līdz 2021. gada decembrim pieejamos pētījumus, zinātnieki secināja, ka patlaban nav pamata domāt, ka Pfizer vai Moderna Covid-19 vakcīnas būtu saistītas ar jostas rozes gadījumiem.
Citi zinātnieki, kas apkopojuši pētījumus par šo tēmu, norāda, ka cēloņsakarība starp Covid-19 potēm un jostas rozi nav apstiprināta, un vēl jāveic lielāka apjoma pētījumi.
Pērtiķu bakas nav "homoseksuāļu slimība"
Daži "Facebook" lietotāji vedina domāt, ka slimībai pie vainas ir homoseksualitāte, kas novedīs pie pērtiķu baku izplatīšanās un karantīnas:
"Pēc Rīgas praida "brīvība" atnāks ar pērtiķu bakām un karantīnu!"
Patlaban liela daļa pērtiķu baku pacientu ir vīrieši, kam bijis sekss ar citiem vīriešiem. Nav zināms, kādēļ tā ir, bet vēsturiski ar slimību sirguši visu dzimumu un seksualitāšu pārstāvji.
Patlaban medijos tiek spriests, ka, iespējams, šis uzliesmojums izplatīts seksuāla kontakta laikā starp homoseksuāliem vai biseksuāliem vīriešiem divos pasākumos Spānijā un Beļģijā.
Pasaules Veselības organizācija skaidro, ka pērtiķu bakas ir slimība, kas viegli izplatās fiziska kontakta rezultātā. Vīruss izplatās caur fizisku kontaktu vai ar sīkiem pilieniem, kas nonāk gaisā, piemēram, klepojot.
Slimību var saķert arī, piemēram, guļot slimnieka gultasveļā. Kontaktam nav jābūt seksuālam. Piemēram, 2003. gadā Viskonsinas štatā ASV 11 cilvēki saslima ar pērtiķu bakām.
Visi 11 gadījumi tika saistīti ar kādā veikalā nopirktiem prēriju suņiem, kas savukārt infekciju, iespējams, saķēra no milzu Gambijas žurkas, kas nesen veikalā bija ievesta no Ganas.
Secinājums
Pērtiķu bakas cilvēkos konstatētas jau kopš 1970. gada, un līdz mūsdienām pasaulē ir bijuši vairāki slimības uzliesmojumi. Pētnieki un valdības iestādes regulāri izspēlē teorētiskas pandēmiju simulācijas, lai labāk sagatavotos īstiem draudiem.
Pērtiķu bakas un jostas roze ir divas dažādas slimības, kuras izraisa divi dažādi vīrusi. Lai gan liela daļa pašreizējā pērtiķa bakuuzliesmojuma slimnieku ir homoseksuāli vai biseksuāli vīrieši, slimību var saķert un izplatīt visu dzimumu un seksualitāšu cilvēki.