"Singapūras satīna" dalībnieku apsūdz vardarbībā

"Sveiki! Esmu pieņēmusi lēmumu aiziet no vardarbīgām attiecībām. Šobrīd tieku joprojām par to sodīta no vainīgā puses ar klaju mūsu bērnu ignorēšanu, arī no finansiālās puses. Jā, es esmu sazinājusies un rīkojusies kā visi iesaka darīt - policija, NVO, advokāti utt., bet parādi kāpj, uz darbu netieku, jo mazākais vēl par mazu priekš dārziņa, auklītes vajag, situācija neapskaužama un palīdzība nekāda," vietnē "Twitter" 10. maijā rakstīja "Tea Tree" improvizācijas teātra dibinātāja un vadītāja, kā arī divu bērnu māte Mairita Rosicka, kura, kā noprotams, ir laulībā ar grupas "Singapūras satīns" mūziķi Kristapu Strūbergu.

Ieraksta nobeigumā viņa lūdza finansiālu atbalstu, kas "būtu lielisks atspēriena punkts tikt nedaudz tālāk šajā situācijā". "Un jā, valstī joprojām ir problēmas ar atbalstu cilvēkiem, kas nonākušās šādā situācijā. Esmu gatava par to runāt," uzsver viņa.

Pats Strūbergs apsūdzības nav komentējis, savukārt grupas "Singapūras satīns" oficiālajā "Twitter" kontā teikts: "Atbildot uz internetā nesen publicētajiem nepatiesajiem apgalvojumiem, mēs esam stingri PRET jebkāda veida vardarbību, tieši tāpat kā mēs esam stingri PRET apmelošanu un nepatiesas informācijas izplatīšanu. Mēs esam ļoti, ļoti pārsteigti par šo mirkļa emociju uzplūdumu, kas radies no privātas ģimenes lietas un mums kā draugiem ir ļoti žēl, ka tā vietā, lai civilizētā veidā atrisinātu šķiršanos, notiek vienkārši publiska apmelošana. Mēs ceram, ka abas puses atradīs veidu, kā situāciju atrisināt cieņpilnā veidā bez maldīga naratīva izplatīšanas. Šķiršanās nekad nav skaistas, taču tām nav jābūt neglītām."

Reaģējot uz grupas atbildi, Mairita piebilda: "Šis ir iemesls, kāpēc man bija ļoti grūti tikt ārā, jo visi destruktīvie lēmumi tika un joprojām tiek atbalstīti. Lai jums veicas turpmāk, taču man jādomā, kā bērnus pabarot."

Šie ieraksti raisījuši plašas diskusijas, kurās daudzi pauda atbalstu Mairitai, bet bija arī tādi, kas aicināja sagaidīt atbildīgo instanču vērtējumu par šo situāciju.

Ar vairākiem ierakstiem dalījās mūzikas producents, Strūberga kolēģis un draugs DJ Rudd (Rūdolfs Budze), rakstot: "Manipulācijām ir viegli noticēt. (..) Mans draugs un kolēģis tiek publiski pazemots un apmelots! Un es viņu aizstāvu kā cilvēku."

Savukārt Mairitas draudzene ar lietotājvārdu @AgitasLaiks apgalvoja, ka pati personīgi sniegusi palīdzību draudzenei. "Es esmu pret savas draudzenes vešanu uz slimnīcu, pret iesnieguma rakstīšanu policijā, pret sarunu vešanu ar policiju, kā arī pret to, ka viņas bērni mani redz biežāk nekā savu tēvu, bet te nu mēs esam. (..) Es ceru, ka jums nekad neviens nebūs jāved uz slimnīcu, baidoties par viņa veselību un nekad nebūs jāved sarunas ar policiju par izsaukumu uz vardarbību ģimenē. Es tur biju. Es to darīju."

Dienu vēlāk vietnē "Instagram" Strūbergs dalījās ar ierakstu, kurā pauda savu nostāju par Mairitas pausto.

Publiskojam nerediģētu tekstu:

"Ceru, ka esat gatavi uzklausīt arī mani.Pirmkārt, ar tīru sirdsapziņu varu viennozīmīgi apgalvot: nekad neesmu ne sitis vai kā citādi fiziski aizskāris ne savu sievu, ne kādu citu sievieti.

Nekad. Protams, tas ir mans vārds pret otras puses vārdu. Taču gan savā, gan līdzcilvēku priekšā man nav, par ko kaunēties. ES TO NEESMU DARĪJIS! Un es nevaru taisnoties vai skaidroties par to, ko neesmu darījis.

Otrkārt, jā, mūsu ģimenē notiek šķiršanās process, taču tas nav bijis un nav saistīts ar vardarbību. Un mana vislielākā vēlme bija izšķirties mierīgi, civilizēti, bez dusmām, naida un šāda veida paņēmieniem. Mums ir kopīgi bērni, kurus vēlos audzināt arī es. Un patiesībā tieši tas arī ir vissvarīgākais.

Treškārt, visa šī man ne gribētā, ne arī pelnītā skandāla sakarā esmu pārliecinājies:

"linča tiesa" sit augstu vilni, ne iedziļinoties, ne mēģinot noskaidrot, kas un kāpēc īsti ir noticis.

Varu tikai piekrist: "tvitera" tiesai nevajag patiesību, bet vajag vainīgo. Un tagad par to esmu kļuvis es. Jebkas, ko es teikšu, tiks "piedzīts" atbilstoši vajadzībai, jo vainīgais taču jau tāpat zināms.

Man nekad dzīvē nebūtu varējis ienākt prātā, ka šādā skandālā varētu būt ierauts tieši es. Taču es saprotu, kāpēc manas sievas tviterī publiskotā ziņa ir izraisījusi tādu rezonansi, jo vardarbība ģimenē, vardarbība pret sievietēm ir ārkārtīgi sāpīga, jūtīga un sabiedrībā ļoti apspriesta tēma. Līdz šim, lasot par to medijos, varēju šausmināties - ak, vai tiešām kaut kur notiek arī tā... Bet tagad jau pats esmu kļuvis par publiski pasludinātu vainīgo. Tomēr ir netaisnīgi uzklausīt tikai vienas puses viedokli, un pēc tā gandrīz burtiskā nozīmē "emocionāli sist krustā" cilvēku. Tāpēc uzskatu par pienākumu paust arī savu viedokli.

Šobrīd - ņemot vērā šī skandāla lielo rezonansi - ir jāiet pilnīgi oficiāls ceļš patiesības noskaidrošanai. Un to es arī iešu.

Tāpēc no manas puses vairāk nebūs nekādu publiski skaidrojumu un diskusiju. Savu viedokli šodien esmu paudis. Un paldies tiem, kas tomēr vēlējās uzklausīt arī mani."

 Arī grupas dalībnieks Jānis Krīvēns intervijā "Ieva" uz jautājumu, kā šī situācija "metusi ēnu" uz visu grupu, atbildēja:

"Tas ir tik ļoti nopietni un atstās iedragājumu uz tik ilgu laiku. To visu salabosim tikai vienīgi mēs paši ar laiku un ar darbiem."

Viņš uzsvēra, ka vairs nevēlas runāt par šo tēmu un norādīja: "Mēs to visu uztveram daudz nopietnāk, nekā cilvēki domā.

Tur vēl tiek iesniegti visi dokumenti, un tas nav joks. Jebkurā šķiršanās procesā bērni vienmēr ir absolūta prioritāte, šobrīd jādomā par viņiem. Mēs šādas apsūdzības uztveram ļoti nopietni. Viss, beidzam par šito."