/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)
Asas diskusijas sociālajos tīklos raisījis influenceres Emīlijas Samas jeb Sudrabkaijas stāsts, kurā viņa atklāj, ka savulaik pilinājusi caurejas zāles sava bijušā puiša kafijā.
Influencere Sudrabkaija radio ēterā paziņo, ka zāļojusi savu draugu. Internets viņu "apēd bez sāls" (21)
Viesojoties Latvijas Radio 5 - Pieci.lv raidījuma "Rīta radio" rubrikā "Saskarsmes problēmas", influencere Emīlija Sama raidījuma vadītājiem influencerei Lotai Ulmanei un dīdžejam Artim Volfam atklāja kādu stāstu, kas interneta vidē raisīja spraigas diskusijas.
"Ļoti interesants stāsts par to, ka man bija apmēram 19 gadu, es biju attiecībās ar vienu čali, un es zināju, ka viņš mani krāpj. Es zināju, ka viņš to dara, bet es izlēmu neko neteikt. Man bija tāds - es būšu naiva zuze. Dzīvoju ar viņu kopā, mēs dzīvojām centrā, Krišjāņa Valdemāra ielā, trīsistabu dzīvoklī.
Man bija izdevīgi tur dzīvot. Bet es negribēju, lai tas ir tik viegli viņam, es gribēju, lai viņam ir nedaudz sāpīgi, tāpēc katru rītu pirms viņš gāja uz medicīnas fakultāti, viņš bija mediķis, tas visu situāciju padara vēl stulbāku - kā mediķis nevarēja aizdomāties tālāk? Es nopirku caurejas zāļu pilienus.
Kā kārtīga draudzene viņam teicu: "Mīļumiņ, es uztaisīju tev brokastis, rekur kafijas tasīte pie gultas." Es viņam iejaucu caurejas zāles kafijā.
Viņš gāja un pirka zāles, lai viņam nebūtu tā caureja. Kamēr viņš gulēja, es vilku ārā tās zāles no somiņas. Viņš no rīta vienmēr kavēja un prasīja: "Man ir tās zāles somiņā?". Es teicu, ka laikam jau ir, ja tu pagājušā naktī ieliki somā. Ņemot vērā, ka viņš bija vismaz deviņus gadus vecāks par mani, viņš nebija spožākā spuldzīte," stāstīja Emīlija.
Pieci.lv publicētais video vietnē "TikTok":
@piecilv Ciemos @Sudrabakaija
♬ original sound - pieci lv
Vietnes "Twitter" lietotāji steidza izteikt savu sašutumu par influenceres rīcību un norādīja, ka tā ir krimināli sodāma. Daudzi arī bija neizpratnē, kāpēc raidījuma vadītāji pozitīvi reaģējuši uz šo stāstu.
Es, protams, atvainojos par ļoooooti "skaļu" tvītu, bet psihāks cilvēks situācijā "nokrāpa vs zināju, ka krāpj, tāpēc ilgu laiku viņam rīta kafijā bēru caurejas zāles" ir tas 2. cilvēks.
— Ance Tarvida (@ancetarvida) November 21, 2021
1. ir pinpis un kretīns, kurš nav pelnījis attiecības. No 2. dāmas man būtu drusku bail.
Jup. Parunāt un pateikt "Hei, tu esi krāns un mani krāp, es zinu!" būtu normāla cilvēka rīcība. Pilināt medikamentus ēdienā - kā to var iedomāties? Ko tālāk, sist, jo krāpj? Tikai nākošā jukusī pakāpe fiziskas ietekmes ķēdīte, ko ne 🤷♀️
— Ance (@ancexx) November 21, 2021
Ne tikai pilināt caurejas zāles, bet arī zagt no somiņas ārā tabletes, ko čalis bija nopircis, lai cīnītos ar caureju :)))
— Ance Tarvida (@ancetarvida) November 21, 2021
psihi.
YES! Un vēl tā priecīgā ņirgšana no raidījuma hostiem, sak', "kāds tu viltīgs malacītis, hehehehe".
— Lauma (@Lauma_Lazdina) November 21, 2021
Creepy.
Varbūt viņi nervozi ķiķināja aiz šoka (no sērijas - omgkālaiuzšoreaģē). Daudziem, dzirdot traku info, kurai nav gatavi, pirmā reakcija ir smiekli. Neattaisnoju viņus, bet varētu būt grūti novadīt ēteru šajā situācijā. (Un ceru, ka tie nebija atbalstoši smiekli.)
— Līva (@maljorka) November 21, 2021
Nu tak viņa tajā sarunā atklāja - bija izdevīga dzīves vieta.
— Pēteris Lācis (@palaidniex) November 21, 2021
Pag - atdošanās pretī saņemot labumus saucās kā?
Vai tik nesanāk ka… dāmīte par sevi atklāja drusku par daudz… ?
Pēc viņas tiktoka man radusies sajūta, ka vismaz puse viņas stāstu ir izdomāti. Ļoti gribētos domāt, ka viņa vienkārši gribēja izklausīties badass un, nepadomājot ar galvu, izdomāja arī šo
— VIKTORIJA (@viktoooorija) November 21, 2021
Sudrabkaija vispār ir tāda drāmas karaliene, bet šis jau ir next level.
— ruuta (@ruuta) November 21, 2021
Bija jau aizmirsies kāds zanķis ir tiktoka komentāri.
Es klausījos tieši tiešraidē un nespēju apjaust, cik jābūt psiham cilvēkam, lai to darītu + vēl tiešajā ēterā par to priecātos. Sajutos kā boomers. 🙈
— Aina (@SemjAina) November 21, 2021
Kur vispār teikts, ka viņš ir krāpis. No tādas dāmas var visu ko sagaidīt, arī pasakas.
— Artūrs Vītols (@Arturs_Vitols) November 21, 2021
Slimi ir abi, tieši tik vienkārši!🤷🏼♂️
— Jānis Mūrnieks 😷🇱🇻 (@Murnieks) November 22, 2021
A beigās- jā, vecums dažreiz!😀 19+9 😀 man visi iesaistītie šķiet lieliski- gan stāstiņā, gan studijā
— Maruta Priede (@MarutaPriede) November 21, 2021
Vēl man mazliet šķērmi liekas, ka sabiedriskais radio dod platformu, kur ar šiem Minhauzena stāstiem lepoties un vēl liek to savos sociālajos tīklos.
— Krista (@KrristaU) November 21, 2021
Pati Emīlija sava "Instagram" konta īsajā stāstiņā publicēja viedokli par to, ka tie, kuri vietnē "Twitter" šķietami apsmej influencerus, paši arī, viņasprāt, skaitās influenceri: "Jūs sakāt mēslu par mums. Sakāt, ka mēs esam neoriģināli un dumji. Tad nu surprise surprise (pārsteigums, pārsteigums - lat.), jūs esat tas pats, kas mēs. Sakot tādas lietas par mums - jūs to sakāt par sevi arī."
Atstāšu to šeit. pic.twitter.com/Goy6Va4zKw
— andis (@anjo_lv) November 21, 2021
Pieci.lv vietnē "Tik Tok" pie publiskotā video ievietojuši savu komentāru: "Mēs, Pieci.lv, aicinām izteikt savu viedokli un atbalstām diskusijas, bet nekādā gadījumā nepieļaujam komentēšanu, kas pārkāpj cieņpilnu attieksmi."
Portāls "Apollo.lv" atgādina, ka civillikuma trešās nodaļas pirmajā apakšnodaļā rakstīts, ka "katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot".
"Ja šā panta otrajā daļā minētā neatļautā darbība izpaudusies kā noziedzīgs nodarījums pret personas dzīvību, veselību, tikumību, dzimumneaizskaramību, brīvību, godu, cieņu vai pret ģimeni, vai nepilngadīgo, pieņemams, ka cietušajam šādas darbības rezultātā ir nodarīts morālais kaitējums. (..)" rakstīts civiltiesību normu apkopojumā.