Sociālo tīklu lietotāji sašutuši par advokātes Viktorijas Jarkinas lūgumu policijai izvērtēt, viņasprāt, iespējamu bērnu pornogrāfijas atainojumu mākslinieka Kristiana Brektes darbos.
"Twitter" lietotāji šokēti par apsūdzību pret Kristianu Brekti (27)
Pēc tam, kad vasarā sabiedrībā raisījās plašas diskusijas par mākslinieka Kristiana Brektes gleznojumu Rīgā uz 40. vidusskolas sienas, advokātei Viktorijai Jarkinai, kas ir arī bijušā Rīgas domnieka Alekseja Rosļikova jaunās partijas "Stabilitātei!" valdes locekle, izpētot Brektes sociālo tīklu ierakstus un tajos attēlotos mākslas darbus, likās, ka viņai ir pienākums vērsties policijā.
"Es konstatēju, ka publiski ir attēloti vairāki mākslinieka darbi, tai skaitā daļu var iegādāties par naudu, kuros ir attēloti nepilngadīgi, mazgadīgi bērni, galvenokārt meitenes, attiecīgi vizuāli, kas arī manā sieviešu izpratnē var saturēt pornogrāfijas elementus," saka Jarkina.
Tieši fakts, ka mākslas darbus var iegādāties, raisījis aizdomas par bērnu pornogrāfijas izplatīšanu. Policija gan šobrīd ne apstiprina, ne noliedz kriminālprocesa ierosināšanu.
Par Jarkinas vēršanos policijā savu viedokli vietnē "Twitter" izteica lietotāji.
NEIZPLATIET PAŠIZDOMĀTUS SECINĀJUMUS PAR K. BREKTI. JA NEPROTAT DOMĀT PAR MĀKSLU MĀKSLAS KATEGORIJĀS, TAD JŪS, VISTICAMĀK, NEMAZ NEDOMĀJAT. FALŠA INTERPRETĀCIJA IR INFANTILISMS. (jā, es kliedzu par pēdējā laikā redzamo ļautiņu aprobežotību).
— Agnese Rutkēviča (@JeanneDielman_) September 28, 2021
"Policija ne apstiprina, ne noliedz, ka pret Brekti uzsākts krimnālprocess", kas droši vien patiesībā nozīmē to, ka policija lasa to iesniegumu, smagi feispalmo un joprojām nespēj noticēt, ka tādai tuftai tagad būs jātērē laiks.
— Krišs Roziņš (@Krishius) September 29, 2021
Kā es izbaudu kritiku par Brekti. Tāda vien bļaustīšanās - kristiešu likumi, nav ētiski, drausmīgi.
— A. Arseniuss S. (@AArseniussS) September 28, 2021
Ak, šie puritāņi... 😂
Pieciet vien Brekti, mans konservatīvais draugs
— Sirdsbalss panti 🐘🤝💩 (@SirdsbalssP) September 26, 2021
(Nāk rudens jau glābt un Latviju greznot…),
Cik piedirstu sienu Rīgā tu redzētu tad,
Ja Bikše vēl sagribētu mums gleznot?!
Relatīvisms sit augstu vilni. Pilnīgs izpratnes zudums, bezjēga. Visa māksla, kas šodien top, ir izcila!
— Liāna Langa Bokša (@liana_langa) September 21, 2021
Es pazīstu Brekti, un viņš ir gudrs, iejūtīgs un labsirdīgs cilvēks! Un nav viņa darbos nekā pedofīliska vai pornogrāfiska. Un par sabiedrību, kura sajūsminās par stučīšanu, paštaisnu cenzūru arī es neesmu augstās domās! Nevēlos turpināt...
— Mārtiņš Feldmanis (@MrFeldmanis) September 28, 2021
Lai kā man pašam liktos, ka Brekte ir ekstrēms mākslinieks, bet to tiesāt nevajadzētu. Padomju atrauga...
— Gints Gailišs (@realGints) September 29, 2021
Vārda brīvība ir jābūt garantēta.
Nezinu, man tas Brektes murālis atgādina sakrālo mākslu(attēlā piemērs no 12.gadsimta baznīcas Kantabrijā). Vot Purvītis, tur varētu pastrīdēties, pic.twitter.com/t0hzvcX0AA
— Mahris Zmeycharauski (@Zmeycharauski) September 29, 2021
Galvenais par Brektes mākslu ierosināt krimināllietu, bet par to, ka mums pacients sola vijebašit seju un vsjeh nas ubiķ- tas tāds nieks vien ir :) neesam jau kaut kādas sniegpārsliņas un, ja tā padomā, paši tak arī esam vainīgi, vaine? Tas tā, palasot komentārus.
— Linda Reitzle (@ofeelija) September 29, 2021
Es laikam nesaprotu, kas ir pornogrāfija 🙄 No otras puses - ja reiz kāds saka, ka viņu uzbudina Brektes māksla, kas gan mēs esam, lai tam neticētu 😜
— Zane Radzobe (@kripaz) September 28, 2021
Es ļoti ceru, ka kriminālprocesa rosinātāji par Brektes darbiem šovakar bija uz "Titānu".
— Kristīne Želve (@Zelve) September 28, 2021
(Ja nu manis rakstītais sasniedz kādu, kuram riebj/kremd/sāp Brekte.) Jūs cilvēku pazīstat? Pārmīt ar viņu kaut vārdu. Apburoša personība. Tīra sirds.
— Katy Cat (@damndamnfine) September 29, 2021
Vēl- jūs mākslu pazīstat? Vēsturi? Cik Latviešu māksliniekus BEZ Brektes Jūs šobrīd varat nosaukt? Purvīti un Tabaku? Paldies! :)
Kā vispār cilvēkam, kurš pārvācies prom no Latvijas uz nedaudz...saprātīgāku saviebrību, atbildēt, kad viņš atsūta rakstu no ziņām par drāmu ar Brektes murāli ar jautājumu "wtf?". To jau nav iespējams paskaidrot.
— Katrine 🌍🌹🌱 ❄️ (@charliestree) September 29, 2021
Ar visu to Brektes lietu saistībā novēroju to, ka, runājot ne tikai par Brektes darbiem, bet vispārīgi, tik lielai daļai Latviešu nedalec, ka mākslai nav jābūt tikai un vienīgi estētiskai un, nu, "smukai kā iz dzīves"...
— virtual potato 🥔🥵 tupenis (@S_Sabii_) September 29, 2021
Mākslai ir dažādas funkcijas.
Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa no tiem, kas tagad bļauj par Brektes mākslu un izdomājuši vērsties policijā, ir tie paši, kas bļauj, ka facebook viņus cenzē, jo tas dzēš ārā anti-covid postus.
— Juris Jurans (@juransj) September 29, 2021
Es nekārtu savā guļamistabā pie sienas kādu Kristiana Brektes darbu. Bet tas, ka par viņa mākslas darbiem noziedzīgās atpūtnieces @MGolubeva_LV “vadītie” Valsts policijas parazītiskie idioti sāk bērnu pornogrāfijas kriminālprocesu, vēlreiz apliecina, kādā akacī šļūc šī valsts.
— Lato Lapsa (@Lato_Lapsa) September 28, 2021