Visas izmeklējošās iestādes iepriekš raidījumam apgalvoja, ka noziegums ir bijis un vecāki ir vainīgi. Lai arī šāda veida kompensācijas netiek apliktas ar nodokļiem un valsts no informācijas nesniegšanas deklarācijā nebija cietusi nekādus zaudējumus.
Bojā gājušā zēna vecāku advokāts Didzis Vilemsons norāda, ka "26. aprīlī bijām prokuratūrā pie prokurores papildus liecību sniegšanai. Kā izrādījās tika arī grozīta apsūdzība. Ņemot vērā to, ka apsūdzība tika grozīta, tad liecības mēs sagatavojām un iesniedzām rakstveidā. Un papildus tika iesniegta sūdzība par prokurores lēmumiem".
"5. maijā saņēmu paziņojumu, ka kriminālprocess 30. aprīlī ir ticis izbeigts. Šobrīd detalizēti faktiskie apstākļi nav zināmi, bet ir zināms tas, ka process ir izbeigts uz tā paša pamata, ko es jau lūdzu pašā sākumā - ka izdarītajā noziegumā nav noziedzīgā nodarījuma sastāva, kas ir kriminālprocesu nepieļaujošs apstāklis. Šobrīd tas paziņojums, ko esmu saņēmis, to apliecina, ka prokurore ir nonākusi pie tieši tāda paša secinājuma," norāda Vilemsons.
Uz jautājumu, vai var teik, ka vairāku mēnešu veiktā izmeklēšana bijusi bezjēdzīga, Vilemsons bilst: "Es tā varētu teikt. Šajā konkrētajā gadījumā es domāju, ka visus tos apstākļus, kas bija jānoskaidro, varēja noskaidrot arī neuzsākot kriminālprocesu un varēja pieņemt atbilstošu lēmumu, kas sākotnēji būtu bijis pareizi un lietderīgi. Lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu."