Eksprezidente norādīja, ka nav redzējusi pamatojumu lielākam intervālam starp vakcīnas devām: "Es varu tikai minēt, ka, iespējams, ka tagad kāds ir izteicies, ka droši vien ir ļoti labi, varbūt tuvāk tām 12 nedēļām nekā tām 9. Bet tas jau nav akmenī rakstīts, saprotiet. Tās ir tikai varbūtības. Un man šķiet, ka es vismaz personīgi neesmu redzējusi kaut kādus tādus pētījumus, kas uzrāda dramatisku starpību starp tiem, kas ir potēti ar lielāku intervālu nekā ar īsāku intervālu. Man liekas, ka te atkal viss ir mazliet neskaidri."
Tomēr arī pēc otrās potes saņemšanas bijusī prezidente jūtas labi. Viņa atzina, ka nav bijusi nekāda reakcija, izņemot jūtīgums dūriena vietā, kas gan esot mazāks nekā pēc gripas potes.
Savukārt vaicājot Vīķei-Freibergai ieteikumu cilvēkiem, kuri šaubās par vakcināciju ar "AstraZeneca" ražoto vakcīnu, viņa atbildēja: "Šobrīd ir trešais vilnis Latvijā. Tas risks inficēties ir ļoti liels, superliels. Risks uz blaknēm ir ļoti, ļoti mazs. Mums ir risks katru dienu, ka mums uzkritīs ķieģelis uz galvas. Tas ir reāls risks. Mums ir risks katru dienu, ka var zibens kaut vai no zilām debesīm mums iespert. Tas arī ir reāls, statistiski pierādāms risks. Bet viņu ir maz. Viņu ir maz. Un šis "AstraZeneca" potes saistītais trombu risks – viņš ir reāls, bet ārkārtīgi mazs. Un, tātad, izsverot, samērojot riska svaru vienam un otram – man nav ne mazāko šaubu, ka cilvēkam ir absolūti loģiski, racionāli un pamatoti iet potēties."
"Es domāju, ka tā ideja par dzīvo rindu ir ārkārtīgi laba. Tas temps varēja arī būt ātrāks. Paātrināt vakcinācijas tempus visā valstī ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Man šķiet, tā ir ļoti augsta prioritāte un pilsoņu iesaistīšanās un labā griba – izmantot katru izdevību, ja viņam tiek dota izdevība potēties; es ļoti visus uzmundrinātu izmantot šo izdevību. Noteikti tas jums nāks par labu, tas nāks jūsu tuviniekiem par labu, jūsu draugiem un paziņām. Noteikti," pauda Vīķe-Freiberga.