"Tenisa centra vadītājs nevar ierasties darbā uz divām trim stundām un pēc tam ar citām raizēm laisties tālāk. "Lielupes" centrā ir milzīga saimniecība, kurai nepieciešama regulārā pārraudzība, citādi mēs "iebrauksim auzās". Arī pārējos objektos vadītājs nepieciešams uz vietas, bet vadības struktūra jau ir cits jautājums."
Savickis norādīja, ka ir atvērts reformām, jo kaut kas jāmēģina esot. Viņš gan uzsvēra, ka vienai personai pārvaldīt tik daudz sporta objektu vienlaikus nebūtu iespējams, jo katrā no tiem jānes finansiālā un arī politiskā atbildība.
Šajā gadījumā daudz lietderīgāk būtu izveidot veselu ministriju - Sporta ministriju ar savu vadītāju, jo šā brīža IZM vadītajai Ilgai Šuplinskai līdz sportam "rokas reizēm vienkārši ir par īsu". Lai arī šis viedoklis ir ļoti nepopulārs, Savickis norādīja, ka ar sportu piesātinātajā Latvijā, tas, visticamāk, būtu pareizākais solis.
"Jebkura reforma jāpārbauda dzīvē, jo nav tā, ka mēs sākam īstenot ko jaunu un vēlāk nevaram atgriezties pie vecā. Patiesībā uzskatu, ka Latvijā jābūt sporta ministram. Saprotu, ka šodien tas nav populārs sauklis, bet, ja vēlamies optimizēt pārraudzību, tad būtu jādomā šajā virzienā," uzsver Savickis. "Saprotu, ka tā uzreiz ir vēl viena ministrija, taču tas lielus finanšu līdzekļus neprasītu."
"Cilvēki, kuri būtu cienīgi ieņemt ministra amatu mums netrūkst, jo paši redziet, cik sporta personību ir Latvijā. Izglītības ministram ir daudz pretrunīgu funkciju, tāpēc noteikti būtu jāveido Sporta ministrija, kura arī attiecīgi varētu izstrādāt sporta pakļautības principus nacionālajām bāzēm."