Magones un "Bermudu divstūra" kašķis

Grupa laida klajā dziesmu un tās videoklipu ar nosaukumu "Ne man GUCCI, ne man NIKE", kas ir atsauce uz Magones izdziedātajām repa rindām.

Videoklipā redzama un dzirdama arī pati šovu zvaigzne. 

Kamēr par jauno dziesmu sajūsminājās "Bermudu divstūra" fani, Magone par to pauda nosodījumu sociālajos tīklos. 

"Nu, re, pašai nezinot, esmu kļuvusi par Latvijas superīgāko reperieni. Bermudu puiši, uzskatu, ka man par šo bija vismaz jāpajautā, jāpabrīdina! Kā nekā, jūs izmantojat manu tēlu, runu, ideju..." sociālajos tīklos vēstīja Magone. 

Pēc tam viņa piebilda: "Uz mana kupra puiši uz paradīsi sataisījušies... Protams, neviens man nav prasījis [saskaņošanu]."

Lai arī 27. augustā STV Pirmā! un 360TV jaunās sezonas atklāšanas pasākumā "Bermudu divstūris" kopā ar Magoni izpildīja slaveno ballīšu hitu, Magone drīz vien paziņoja, ka nav piedevusi grupai viņas tekstu izmantošanu bez atļaujas.

Izdevumam "Privātā Dzīve" Magone atklāja, ka kopīgais priekšnesums bijis saplānots īsu brīdi pirms kāpšanas uz skatuves. "Tā bija brīva improvizācija, jo par mūsu kopējo uzstāšanos uzzināju tikai īsu brīdi pirms tā," norāda Magone.

Šovu zvaigzne neslēpa – par to, ka dziesmā izmantots viņas teksts un tēls, šova zvaigzne grib taisnīgu finansiālu atlīdzību: "Pakonsultējos ar ģimeni un vērsos pie jurista, kas ir speciālists autortiesību lietās. Viņš teica, ka

man ir tiesības saņemt honorāru

un varu prasīt arī autortiesību pārkāpuma daļu, jo pagaidām peļņu par saviem vārdiem dziesmā neesmu guvusi. (..) Aizsūtīju puišiem vēstuli, uz kuru viņi vēl nav atbildējuši. Ja mēneša laikā nereaģēs, droši vien iesniegšu prasību tiesā. Prasīšu savu daļu naudas."

Radušos situāciju komentēja arī pats grupas dalībnieks Marats Ogļezņevs, apgalvojot, kaar Magoni vienojušies, ka viņa kā šīs dziesmas teksta līdzautore piereģistrēsies LaIPA un AKKA/LAA un saņems autoratlīdzību.

"Bermudu divstūra" mūziķis apgalvoja, ka sazinājās ar Magoni brīdī, kad viņa cēlusi pretenzijas, tas ir, jūnija sākumā. "Piedāvājām risinājumu, un viņa piekrita. Tāpēc arī palaidām dziesmu apritē," skaidroja Ogļezņevs.

Tiesa, pēc Ogļezņeva domām, Magone savu ieguldījumu dziesmā "nedaudz pārspīlē", jo izmantotais fragments ir šova īpašums.