Gundegas Skudriņas apsūdzības konkurentiem

30. jūlijā Skudriņa vietnē "Facebook" dalījās ar ierakstu, kurā apvainoja Liepājas radošo apvienību "Šarmants" koncepta plaģiātismā. Skudriņa ievietoja arī fotogrāfiju kolāžas, kurās salīdzina "Skudras Metropoles" jau īstenotos konceptus un, viņasprāt, konkurentu pakaļdarinājumus. 

Skudriņas ieraksts izraisīja vētru, un pēc tā publiskošanas radošās apvienības "Šarmants" pārstāvis Ritvars Embrekts nepalika atbildi parādā - viņš komentāros sīki un smalki izskaidroja pārpratumu un atvainojās tiem, kuri domā, ka idejas speciāli kopētas.

Izdevumam "Privātā Dzīve" Skudriņa norādīja, ka nevēlas konfliktēt, tomēr esot svarīgi, lai viņas idejas netiek atkārtotas. 

"No katra mana pasākuma ir kaut kas paņemts. Nav runa par to, ka savos pasākumos citi nedrīkstētu izmantot gaismu projekcijas, konservu bundžas vai smiltis. Jautājums ir par ideju kopumu. "Skudras metropolei" ir bijušas gastronomiskās performances un nepieradinātās vakariņas, kur radījām iepriekš vēl nekur nebijušus konceptus. Šādu konceptu vai to detaļu izmantošana ir pārkāpums," skaidroja Skudriņa.

Pasākumu rīkotāja konsultējās arī ar juristu, kurš apliecinājis, ka šajā gadījumā notikusi kopēšana.

"Man jāuzņemas atbildība gan par savu komandu, gan darbiem, un tie ir jāaizstāv. Priecājos, ka jau esmu saņēmusi atvainošanos no Liepājas pilsētas pašvaldības, kas noreaģēja momentā. Ar mani sazinājies arī apvienības "Šarmants" vadītājs, kas solīja publiski atvainoties," atklāja pasākumu organizatore. 

Foto: vakariņas, kas izpelnījās Gundegas Skudriņas kritiku 

Savukārt apvienība “Šarmants” un tās pieaicinātais advokāts Andris Tauriņš no zvērinātu advokātu biroja “Sorainen” nepiekrīt minētajam viedoklim un uzskata to par nepamatotu. 

"Skudriņas ierakstu "Facebook" vietnē iespējams pārprast. Tur izmantoti attēli no viena konkrēta “Šarmants” organizētā pasākuma “Sajūti Liepājas garšu”, bet iepretim tiem selektīvi atlasīti attēli no dažādiem “Skudras Metropoles” rīkotiem notikumiem plašākā laika griezumā. Ieraksta autore norāda, ka ne jau šo detaļu līdzība ir problēma, bet pati koncepcijas kopija, par ko grūti spriest, ja pasākums nav apmeklēts klātienē.

Lai runātu par Skudriņas vai "Skudras Metropoles" intelektuālā īpašuma aizskārumu, visupirms jākonstatē darba esamība un tā autorība. Identificējot radošo darbu, jāatceras, ka Autortiesību likums neaizsargā idejas; to brīva aprite un izmantošana ir būtisks sabiedrības attīstības un jaunrades pamatnosacījums. Idejas nevienam nepieder, savukārt līdzīgu ideju atšķirīgs izpildījums nepārkāpj autortiesības. Ja ideja ir izteikta konkrētā formā, likuma aizsardzību bauda šī konkrētā forma. Savukārt ideju citi var brīvi izmantot, ietērpt to jebkādā citā formā un tādējādi radīt jaunus darbus.

Ir sarežģīti vai pat neiespējami pierādīt, kurš pirmais iedomājās un īstenoja konkrētus radošos risinājumus, kad interneta vidē jau ir konstatējamas to neskaitāmas versijas. Kamēr šo ideju izpildījums nav identisks, nav arī pamata apsvērt autortiesību pārkāpumu.

Vispārīgi varētu būt apspriežams jautājums par pasākumu scenārijiem kā autortiesību objektiem. Taču tādā gadījumā jāskata visi pasākumu veidojošie elementi to kopumā. Šajā gadījumā nav ne mazāko šaubu, ka Liepājā radītais pasākums ir oriģināldarbs, un Skudriņas nopelni tajā nav. Ar grandiozu ieguldījumu visu tekstuālo scenāriju Liepājas pasākumam radījusi dzejniece Maija Kalniņa.

Priekšnesums “Sajūti Liepājas garšu” ietver daudz būtisku sastāvdaļu, kuras veido pasākuma identitāti un oriģinalitāti, kam ir maz līdzības ar “Skudras Metropoles” rīkotajiem pasākumiem. Skudriņas ierakstā uzskaitītie elementi arī savienoti kopā neveido “Šarmants” organizētā pasākuma identitāti. Tie nevar tikt pakārtoti darba definīcijai Autortiesību likuma izpratnē, kā arī neiztur oriģinalitātes un jaunrades kritērijus. Turklāt G. Skudriņa pati atzīst: “Es neapšaubu, ka daudzviet pasaulē pasākumos izmanto smiltis vai iekārtas glāzes. Protams, tas nav mūsu izgudrojums [..]”1

Radošā apvienība “Šarmants” ciena Skudriņas viņas veikto darbu, tomēr neatbalsta pieeju, ka tiek monopolizētas idejas, ko izmanto visā pasaulē. Nepārdomāti izteikumi un apsūdzības plaģiātismā rada kaitējumu reputācijai. Tāpēc apvienība “Šarmants” cer, ka šādi apgalvojumi ir nepareiza faktu interpretācija, nevis apzināts mēģinājums nomelnot konkurentus.

Vienlaikus jāatzīst, ka intelektuālā īpašuma un autortiesību tēma ir arvien svarīga un aktuāla – par to ir jārunā un jāveicina industrijas, kā arī sabiedrības kopīgā izpratne par intelektuālo īpašumu un tā aizsardzību," teikts paziņojumā.