Viņa rezumēja, ka nolūkā meklēt risinājumus sociālo darbinieku paustajām problēmām vajadzētu sēsties pie sarunu galda ar Latvijas Pašvaldību savienību.
"Šobrīd LM drīzāk var būt kā tāds vidutājs starp sociālajiem darbiniekiem un pašvaldību,"
norādīja Petraviča, piebilstot, ka ministrija patlaban gatavo atbildes un skaidrojumus uz sociālo darbinieku iesniegtajiem jautājumiem un pārmetumiem.
Video: "900 sekundes" intervija ar Ramonu Petraviču
Kā ziņots, pirmdien labklājības ministrei Petravičai un LM valsts sekretāram, kā arī Ministru prezidentam Krišjānim Kariņam (JV) nosūtīta 15 vadošo sociālo pakalpojumu nozares nevalstisko organizāciju parakstīta vēstule, kurā pausta neapmierinātība ar LM līdzšinējo darba un komunikācijas stilu.
Ministrijai tiek pārmests par stratēģisku lēmumu virzīšanas vilcināšanu un nozares neiesaistīšanu strīdīgās situācijās. Vienlaikus organizācijas pauž neapmierinātību par nozares organizāciju neiesaistīšanu būtisku lēmumu pieņemšanā.
Lai arī organizācijas nenoliedz komunikācijas platformu esamību, piemēram, Sociālo pakalpojumu attīstības padomē, Sociālā darba speciālistu sadarbības padomē un darba grupās, tās norāda, ka sadarbība tajās bieži vien ir formāla, turklāt LM vadības rīcība vairākkārt esot bijusi nedemokrātiska un neatbilstoša labai pārvaldībai.
Tāpat nozares organizācijas kritiski vērtē LM vadības spēju aizstāvēt gan sociāli mazaizsargāto iedzīvotāju, gan nozarē strādājošo intereses.
Kā ziņots, 19. novembrī pie Saeimas, LM un zibakciju veidā arī citās Latvijas pašvaldībās notika sociālo darbinieku sapulces par sociālā darba profesijas nozīmīguma aktualizēšanu un neapmierinātības paušanu pret Finanšu ministrijas un LM organizāciju ieskatā nedemokrātisko un labai pārvaldībai neatbilstošo rīcību. Trijās sapulcēs Rīgā, un vairāk nekā desmit zibakcijās visā Latvijā, kopumā piedalījās vairāk nekā 300 dalībnieku.
Reaģējot uz minētajām sapulcēm, LM paziņoja, ka izvērtēs protestējošo paustās nostājas un tuvākajā laikā aicinās nozari uz sarunām. Ministrijas pārstāvji saņēma arī rakstiski noformētu sapulces dalībnieku viedokli un vienojās ar sapulces dalībniekiem, ka tuvākajā laikā to izvērtēs un aicinās pie kopīga sarunu galda.