Lai padarītu lietas vēl interesantākas, dalībnieki atbildēja uz šiem jautājumiem, atrodoties elektroniskā saslēgumā, ļaujot pētniekiem izpētīt viņu smadzenes. Ja viltus atmiņas teorija būtu precīza, aktivizētos galvas smadzeņu daļa, kuru sauc par hipokampu, bet tas tā nebija. Tā vietā izgaismojās frontālais laukums - apgabals, kas saistīts ar lēmumu pieņemšanu.
Šis nav vienīgais pētījums, kas norāda uz dežavū faktu pārbaudes teoriju. "Dežavū var būt īpašs uz pazīstamību balstītas atzīšanas gadījums, kad jums ir sajūta, ka esat kaut ko pieredzējis jau iepriekš, bet nevarat precīzi noteikt, kāpēc."
Tas nozīmē, ka smadzenes cenšas visu saprast, izmantojot parastos atmiņas procesus, nevis veido nepatiesas atmiņas.
Edinburgas pētījuma vadošā pētniece Akira O'Konora pastāstīja, ka cilvēkiem ar izcilu atmiņu var būt mazāka iespēja piedzīvot dežavū, jo viņu smadzenes neradīs atmiņas kļūdas tik bieži.
Daži pētnieki uzskata, ka dežavū veicina fakts, ka mūsu smadzenes mēģina veidot veselus stāstus no saņemtajām informācijas daļām. Tas var izraisīt neatbilstību smadzeņu nervu ceļos. Ir vēl citas teorijas par to, kas izraisa dežavū - patiesībā to ir vairāk nekā 40.
Vēl viena teorija ir tāda, ka, tā kā ir vienas sekundes pārtraukums, kad viena smadzeņu puse nosūta informāciju otrai pusei, viena puse informāciju neizbēgami saņems divas reizes: vienu reizi tieši no avota un vienu reizi no otras smadzeņu puses. Dežavū nav pieredze, kuru viegli atjaunot laboratorijā, taču zinātnieki tuvojas tam, lai izprastu vienu no visnopietnākajām pieredzēm, kādas vien var būt.
Seko mums arī Instagram un uzzini visu pirmais!