"Pusotrs mēnesis par katru dzīvību." Sabiedrība sociālajos tīklos pauž sašutumu par Zolitūdes krimināllietas tiesas spriedumu (9)

Tikai pie mums #latvija #Zolitūde var attaisnot 8 cilvēkus nolaidībā. Un vienu iesēdina. Zajebis. Pilnīgi tiesu sistema "strāda uz visiem 100"

— Mārtiņš Cillinbergs© (@Martins_Chillin) February 18, 2020

Par lielākiem vainīgajiem šodien tika padarīti abi prokurori! Vai patiešām? Kurš vērtēs pašas tiesas darbu. Kritizējam izmeklētājus un uzrauga par to ka viņiem nav pieredzes, prasmes utt. Bet vai tiesai bija? #Maxima #Zolitūde @Tieslietas

— Bravo (@AndreeBravo) February 18, 2020

Tviterī cerēju uzzināt kaut ko jaunu, bet cepiens no cepiena.
Šo lietotni tik un tā valdība neizmanto, lai saprastu iedzīvotāju bažas un darītu kaut ko lietas labā. So LET IT GO! #Misāne #Zolitūde

— Agnese (@goodgoodbye) February 18, 2020

Tikai 39 deputāti savulaik parakstījās par Kalnmeiera darbības pārbaudi. Pārējiem 61 viss šķiet pilnīgā kārtībā! Moneyval, Misāne, Zolitūde. Kas nākamais?

— Patiesības Teicējs (@PTeicejs) February 18, 2020

Nopietni,7 gadus vilkt garumā tiesu un notiesāt tikai vienu cilvēku? #Zolitūde

— Tatjana Radionova (@missradionovaa) February 18, 2020

Vairumā lētāk ¯\_(ツ)_/¯ #Zolitūde https://t.co/NXS61urY9Y

— 【ツ】 ?? (@lauziC) February 18, 2020

wow!! Tiesa tikko paziņoja, ka prokurori veikuši nekvalitatīvu pirmstiesas pienākumu veikšanu un lūdz prokuratūru veikt izmeklēšanu!! #Zolitūde

— Andris Taurins (@AndrisTaurins) February 18, 2020

Izrādās, ka viens cilvēks pie visa ir vainīgs. Cik vienkārši!!! #Zolitūde

— Gatis Mūrnieks (@gaTisMR) February 18, 2020

Pizdjec Latvija. Kungi labi atpirkušies no sodiem. es domāju, ka tas pat mamutam ir skaidrs! 6 gadi vienai personai par 57 mirušiem? drausmas. Skaidrs, ka viss ir izplānots savā starpā. Un skaidrāks par visu, ka notiesātais iznāks pēc 2.5 - maksim 3 gadiem. Zašebiss #zolitude

— Armands Ūks (@armandsuks) February 18, 2020

Radio saka 'Tā saucamā Zolitūdes traģēdijas lieta'. Nesapratu, vai tā saucamā Zolitūde, vai tā saucamā traģēdija?

— Ario Peperoni (@ariopeperoni) February 18, 2020

Sūra un riskanta tā būvinženiera profesija Latvijā. Ja kļūdies aprēķinos, tad vienītī arī esi absolūti vainīgs. Nekādas kontrolējošās institūcijas ne par ko nav līdzatbildīgas... #zolitude

— Kristaps Buķis (@MrBukis) February 18, 2020

Tiešām šajā notikumā ir vainīgs TIKAI viens cilvēks? Kāpēc pārējie ir atzīti par nevainīgiem? Kādā sakarā? LV tiesvedībai ir izdevīgāk saņemt miljonus no apsūdzētajiem, nevis iesēdināt viņus? Dusma. #zolitude pic.twitter.com/XvW9usYbG0

— Santa (@Troksniite) February 18, 2020

Ja pareizi atceros, tad pēc pirmā trauksmes signāla tieši konkrētā veikala "Maxima" vadība/apsardze neevakuēja cilvēkus, bet turpināja sist čekus. Un tieši tāpēc gāja bojā 54 cilvēki. Kā var būt, ka "Maxima" šajā situācijā tiek cauri sveikā?

— Jānis Žilde (@JanisZilde) February 18, 2020

Portāls "Apollo" jau ziņoja, ka prokurori ir pārsteigti par tiesas spriedumu Zolitūdes traģēdijas krimināllietā un pēc iepazīšanās ar pilnu spriedumu lems par apelācijas protesta iesniegšanu.

ēc sprieduma nolasīšanas prokurori Kaspars Cakuls, Jekaterina Kušakova un Agris Skradailis vairākkārt žurnālistiem atkārtoja, ka viņiem nav skaidra tiesas motivācija, jo vēl nav pieejams pilns tiesas spriedums. Tajā pašā laikā prokurori uzskata, ka izdarīts viss maksimālais pirmstiesas izmeklēšanā un kriminālprocesa uzraudzībā.

Skradailis nedomā, ka šāds tiesas spriedums ir prokuratūras atbildība, taču viņš vispirms vēlas sagaidīt motivētu sprieduma tekstu, lai pieņemtu detalizētākus secinājumus. "Ja paliekam pie sava uzskata un pierādījumiem, tad apelācijas protests viennozīmīgi sekos," paziņoja Skradailis.

Prokurors Skradailis vērsa uzmanību, ka parasti attaisnojoša sprieduma pamatā nav tikai pierādījumu trūkums, bet tas, "ka nav noticis noziegums vai konstatēts nozieguma sastāvs". Zolitūdes traģēdijas lietā, visticamāk, runa ir par nozieguma sastāvu un tām cēloņsakarībām.

Attiecībā uz tiesas blakuslēmumu, kurā prokuratūra aicināta lemt par kriminālprocesa uzsākšanu pret sabrukušās ēkas kopņu ražotāja, nu jau likvidētā SIA "Vikom Industry" bijušajām amatpersonām un darbiniekiem, Skradailis norādīja, ka kopnes netiktu nogādātas būvobjektā, ja nebūtu apsūdzētā būvinženiera Ivara Sergeta paraksta.

Tāpat prokurori vērtēs vai iesniegt apelācijas protestu attiecībā uz vienīgo šajā lietā sodu saņēmušo personu - Sergetu, jo tiesu debatēs prokurori rosināja viņam piemērot nedaudz lielāku cietumsodu.

Jau ziņots, ka Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa otrdien attaisnoja visus lietā apsūdzētos, izņemot būvinženieri Ivaru Sergetu, kuram bez sešu gadu cietumsoda piespriests arī liegums piecus gadus strādāt savā profesijā. Pēc attaisnojošā sprieduma dzirdēšanas vairāku apsūdzēto sejās varēja vērot atvieglojumu. Visiem attaisnotajiem arī tika atcelti viņiem piemērotie drošības līdzekļi.

Prokuratūra Sergetam bija lūgusi piemērot septiņus gadus un sešus mēnešus ilgu brīvības atņemšanu.

Tiesa visās apsūdzībās attaisnoja veikala projekta būvekspertīzes veicēju Andri Gulbi, arhitektu Andri Kalinku, kā arī par nevainīgu atzina būvuzraugu Mārtiņu Draudiņu un uzņēmuma "Re&Re" būvdarbu vadītāju Staņislavu Kumpiņu.

Attaisnota tika arī Rīgas pilsētas būvvaldes Juridiskās nodaļas Būvniecības uzraudzības nodaļas eksperte Marika Treija, kā arī būvvaldes būvinspekcijas priekšnieka vietniece Aija Meļņikova un būvvaldes darbinieks Jānis Balodis.

Tāpat par nevainīgu atzīta SIA "Maxima Latvija" darba aizsardzības vecākā eksperte Inna Šuvajeva.

Tāpat tiesa ar blakuslēmumu Zolitūdes traģēdijas krimināllietā aicināja prokuratūru lemt par kriminālprocesa uzsākšanu pret sabrukušās ēkas kopņu ražotāja, nu jau likvidētā SIA "Vikom Industry" bijušajām amatpersonām un darbiniekiem.

Tiesa arī pieņēma vēl vienu blakuslēmumu, kurā konstatējusi, ka prokurori nepienācīgi pildījuši savus pienākumus, veicot uzraudzību pirmstiesas izmeklēšanā, kā arī uzturot valsts apsūdzību tiesā.

Tiesa Rīgas tiesas apgabala prokuroru Agra Skradaiļa, Kaspars Cakula un Jekaterinas Kušakovas rīcībā konstatējusi likumā "noteikto pienākumu nepienācīgu pildīšanu, veicot kriminālprocesu uzraudzību pirmstiesas kriminālprocesā, kā arī uzturot valsts apsūdzību tiesā."

Blakuslēmumu tiesa nolēmusi nosūtīt izskatīšanai Ģenerālprokuratūrai un zināšanai Rīgas tiesas apgabala prokuratūras virsprokuroram.

Pērn novembrī apritēja seši gadi kopš Zolitūdē, sabrūkot lielveikalam "Maxima", dzīvību zaudēja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus ievainojumus. Traģēdija notika 2013.gada 21.novembrī.

Policija un prokuratūra pirmstiesas izmeklēšanu veica aptuveni divus gadus, savukārt tiesas process ildzis trīs gadus un 11 mēnešus.

Būveksperti secināja, ka traģēdija notika, jo bija nepareizi aprēķinātas jumta konstrukciju slodzes, tādēļ tas iegruva. Prokuratūra deviņām personām apsūdzības uzrādīja par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, nonāvēšanu aiz neuzmanības un darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu.

Par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, kā rezultātā sabruka ēkas daļa, kas izraisīja smagas sekas, prokuratūra apsūdzības izvirzīja piecām personām. Šīs personas ir Sergets, veikala projekta būvekspertīzes veicējs Gulbis, būvuzraugs Draudiņš, arhitekts Kalinka un uzņēmuma "Re&Re" būvdarbu vadītājs Kumpiņš. Prokuratūra viņiem apsūdzības uzrādīja arī par nonāvēšanu aiz neuzmanības.

Savukārt trīs Rīgas pilsētas būvvaldes darbiniekiem - Balodim, Treijai un Meļņikovai - izvirzīja apsūdzības par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, kas izraisīja smagas sekas. Būvvaldē patlaban vairs nestrādā Balodis un Treija.