"Es uzskatu, ka tas ir ētiski, es uzskatu, ka tas ir lietderīgi, un es uzskatu, ka tas pareizi. (..) Es neesmu no tiem cilvēkiem, kas uzskata - ja cilvēks saņem sodu un dažus gadus pavada cietumā, viņš ir norakstīts pavisam," uzsvēra Burovs.
Rīgas domes konsultantu sarakstus pašlaik pēta Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisija. Tās vadītājs Kaspars Ģirģens ("KPV LV") konkrētus vārdus neminēja, taču norādīja, ka radušies vairāki jautājumi.
"Jautāsim Rīgas domei to, kādu funkciju pildīja konsultants, konsultējot par Mežaparku, zinot, ka šī persona bijusi četrus gadus apcietinājumā," norādīja deputāts.
Strancis pats "Panorāmai" e-pastā skaidroja, ka galvaspilsētas attīstības jautājumi viņam kā arhitektam un plānotājam nav vienaldzīgi. "Esmu jau devis, manuprāt, neadekvāti lielu norēķinu par vairāk nekā desmit gadus seniem notikumiem, kurus joprojām mēģina aktualizēt," pauda Strancis, piebilstot, ka ar citām Rīgas domes struktūrvienībām viņam neesot sadarbība par atlīdzību.
Kā ziņots, tiesa atzina par pierādītu, ka Strancis, vēl būdams Pilsētas attīstības departamenta direktora vietnieks, kopā ar departamenta direktoru Vilni Štramu pieprasījis kukuli no nekustamo īpašumu attīstītājas Ināras Vilkastes viena miljona eiro apmērā, lai viņas īpašumā Rīgā atļautu būvēt augstceltni, ko abas domes amatpersonas arī nokārtoja. Lietā bija arī citas kukuļošanas epizodes.
2015.gadā, iznākot no cietuma pēc četru gadu atrašanās nebrīvē, Strancis medijiem atzina: "Būtu neglīti, ja es atgrieztos darbā Rīgas domē."