Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)
Raksta turpinājums
:format(webp)/nginx/o/2019/10/08/12635381t1h96ad.jpg)
Kādreizējais žurnālists, Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK (VL-TB/LNNK) politiķis Ansis Pūpols sociālajos tīklos vairs neklusēja, kad parādījās ziņas par to, ka Kivičs it kā esot fiziski iespaidojis Skulmi. Viņš norādīja: pat ja Liene pret to neprotestē, mūziķis par vardarbību būtu jāsauc pie atbildības.
Tad tas Kivičs ir to Lieni ar krēslu sitis vai nav ? Pilni portāli ar versijām, lai gan atbildi varētu sniegt viens vienīgs bowlero video. Kur viņš ir ? Pēc publikācijām sanāk, ka sieviete atgriezusies pie varmākas, un tas ir ok. @Valsts_policija ir rosinājusi kriminālprocesu ?
— Ansis Pūpols (@AnsisPupols) October 4, 2019
Tas, ko mēģinās, nav svarīgi. Svarīgi ir, vai sita vai nesita. Ja sita un tam ir pierādījumi, tad @Valsts_policija vainīgais ir jāsauc pie atbildības, neraugoties uz to, ir vai nav cietušās iesniegums.
— Ansis Pūpols (@AnsisPupols) October 4, 2019
Ja nesita, tad jāsauc radi pie atbildības par cienījamā dziedoņa apmelošanu.
Raksta turpinājums