Rozenbergs sacīja, ka advokāta darbību var apturēt dažādu iemeslu dēļ, piemēram, kad sāktas studijas ārzemēs, veselības stāvokļa, ģimenes stāvokļa vai citu iemeslu dēļ. Esot arī gadījumi, kad advokāta darbību ir obligāti nepieciešams apturēt, piemēram, kļūstot par amatpersonu. Noliekot amatpersonas pilnvaras, izveseļojoties vai atgriežoties Latvijā, šie cilvēki var atjaunot darbību, LZAP pieņemot attiecīgu lēmumu.
Vaicāts, kāpēc Krastiņš vēlējies apturēt savu darbību, Rozenbergs atteicās sniegt informāciju, tomēr iepriekš izskanējis, ka Krastiņa vēlme izstāties no advokatūras esot saistīta ar veselības problēmām.
Krastiņš par Lemberga komandas pamešanu paziņoja jūnija izskaņā. Lembergs tolaik apgalvoja, ka Krastiņa lēmums esot saistīts ar to, ka tiesas debatēs prokurors Juris Juriss uz Krastiņu esot izdarījis morālu spiedienu un psiholoģisko teroru. Savukārt apsūdzības puse uzsvēra, ka Krastiņš esot vilcinājis tiesvedību, un arī saistībā ar Krastiņa izstāšanos no lietas tiesas process varot vēl vairāk ieilgt.
Šonedēļ notikušajā tiesas sēdē Lembergs apgalvoja, ka viņam nav izdevies atrast jaunu aizstāvi, jo viņa kriminālprocesa tiesas sēžu grafiks paredz, ka sēdes notiek četras reizes nedēļā un nevienam advokātam, ar kuru viņš ir sazinājies, grafiks neļaujot uzņemties šādu procesu. Savukārt tiesa paziņoja, ka dod Lembergam laiku līdz 21.augustam noslēgt vienošanos ar kādu aizstāvi, vai arī tā lūgs viņam nodrošināt valsts apmaksātu advokātu.