Paliekušie deputāti vēl pāris minūtes savā starpā padiskutēja par tālāko rīcību. Riekstiņš šajā nelielajā diskusijā pauda viedokli, ka vienreiz ir nepieciešams izlemt par to, vai šāda komisija tiek likvidēta vai jāpievieno citai parlamenta komisijai. "Cik komisija notiek, tad tas ir tikai šovs un komisijas darbs ir nulles vērtībā," uzsvēra Riekstiņš.
Komisijas loceklis Bondars savukārt pauda viedokli, ka Liepiņa turas pie sava krēsla un "uzvedas kā uzvedas". Viņš pauda, ka sēdes sasaukšana sestdienas pēcpusdienā esot bijusi pilnībā nekorekta, un norādīja, ka "persona, kas sasauca sēdi, vienkārši aizgājusi projām".
Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka darba kārtību pat netika sākts skatīt, bet Liepiņa paziņoja, ka sēde ir slēgta, deputāti vienojās, ka par radušos situāciju jāvēršas pie Saeimas prezidija. Iesniegumu apņēmās sagatavot Pucens.
Pēc sēdes Pucens aģentūrai LETA skaidroja, ka iesniegumā Saeimas prezidijam lūgs izvērtēt, vai šodienas sēdē tika ievērotas visas procesuālās darbības.
Deputāti Liepiņai vēlas izteikt neuzticību, jo iepriekš partijas vienojušās, ka katra partija vadīs savu komisiju. Pieprasījumu komisija ir jāvada "KPV LV", taču ņemot vērā, ka Liepiņa izstājusies no partijas, tad partija komisijas vadītāja amatam izvirzījusi Ivaru Pugu, norādīja Pucens.