"Kāpēc neatļaut bordeļus kā Vācijā, tur arī ir lētais alkohols!" Ļaudis "cepas" internetā par alkohola akcīzes samazināšanu (5)

Nē nu beidziet jokoties. Kopš pastāv cilvēce, pastāv alkohols; daži pētnieki pat domā, ka tās ir saistītas lietas.
#
Bet pamperi ir jaunlaiku izgudrojums, bez kura itin labi esam iztikuši un iztiksim. Bez tam tie mežonīgi piesārņo dabu divreiz: gan ražojit, gan nesadaloties. https://t.co/Ejyk7kGRap

— Martastante (@MartasTante) June 21, 2019

Būtu jau labi, ka 1€ cenas pacelšana uz 1L degvīna pudeli, apturētu vai kaut cik mazinātu alkoholismu Latvijā. Cilvēki dzer tāpēc, ka viss ir slikti. Praktiski visur Eiropā alkohols ir lētāks(vismaz pirktspējas ziņā noteikti), bet LV starp līderiem patēriņā. Padomājiet kāpēc...?

— Fau2 (@fauzwei) June 20, 2019

Lai arī Vācijā u.c. alkohols nav lētāks kā LV, ja neskaita vietējo alu lielveikalos, kāds tam sakars ar akcīzi pie mums? Mēs tērējam miljonus, cīnoties ar alkohola reibumā pastrādātiem noziegumiem un ārstējot alkohola upurus.

— Aigars Prūsis ?? (@Prusis) June 20, 2019

Lēts alkohols, lēts alkohols! Nav lēts. 90ajos bija lēts. 500 repši par Royal spirta litru, Ls 1,5 par Zilajiem kalniem. A tagad kosmoss.

— Dainis Šantars (@cyxob) June 20, 2019

Karo jau tikai Kariņš un viņa glupie līdzskrējēji, kuri nejēdz neko, dolāru zīmes acīs, vienīgo variantu ieraudzījuši - alkohols! Neko, absolūti neko normālāku šie duraki nav spējīgi izdomāt un saprast, ka tā valsti pacelt nevar, tikai vilkt dzīvību ar pierobežu tirdzniecību! :(

— skuMjais (@smaidsM) June 20, 2019

Tradicionālā ģimene: vīrs, sieva un alkohols https://t.co/a4ntgcGeI7

— Agnese Logina (@ms_logina) June 20, 2019

Tāpat jautājums par seksa industrijas attīstīšanu. Ja budžeta ieņēmumu dēļ samazinam akcīzi alkoholam, kapēc neatļaut bordeļus kā Vācijā, tur arī lētais alkohols un marihuāna - tūristi gāzīs apkārt, ne tikai no Igaunijas.

— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) June 20, 2019

Šīs Saeimas skumjākā dilemma: pazemināt alkohola cenas, lai (varbūt) iegūtu līdzekļus citiem mērķiem. Latvijas sabiedrībā nav daudz lielāku problēmu, kā tās, kuras izraisa alkohols.

— Iveta Kažoka (@IvetaKazoka) June 20, 2019

Akcīzes nodokļa stāstā foršākais protams ir FM arguments, kurš pārfrāzējot skan: "mums jāsamazina nodoklis šņabim, lai nezaudētu budžeta ienākumus."@Finmin varbūt šo argumentu var attiecināt uz citiem nodokļiem netikai šņabim? Varbūt mazinot tos arī ienākumi kāptu? Analīze ir?

— Jānis Eglītis (@egliitis) June 21, 2019

Samazinot akcīzi stiprajam alkoholam un palielinot saldinātajiem dzērieniem, koalīcijas vēstījums ir skaidrs - stipro turpmāk tikai tīrajā, nekādus kokteiļus.

— Ivo Butkevičs (@IvoButkevics) June 20, 2019

Kontrabandu izraisa akcīze? Gribat teikt, ja akcīzes nav vispār, nav arī kontrabandas? Tas ir ģeniāli! Patentējiet! Agrāk, redzat, domāja, ka tas ir tikai viens no faktoriem; tāpat kā akcīze ir arī tikai viens no alkohola gala cenas faktoriem veikalā. Bet patentējiet noteikti!

— Frederiks Ozols (@incaustum) June 20, 2019

BTW: kā īsti ir - vietējā akcīze tiek uzlikta tikai alkoholam, ko tirgo Latvijā, vai arī tam, kas tiek eksportēts uz trešajām valstīm, piemēram, Krieviju? lielākā eksporta pozīcija uz RU ir ... viskijs. 1Q - par 32,2 milj.eiro. Samazinātā akcīze iespaidos eksportētāju peļņu?

— Ingvilda (@Ingvilda) June 19, 2019

Īpaši jautrs šajā akcīzes stāstā ir arguments - nodokļa mazināšana esot tautas nodzirdīšana. Ja nodoklis augstāks nekā Igaunijā, tad tauta dzers mazāk? Kad akcīze bija zemāka Latvijā, igauņi taču attapa braukt iepirkties uz Latviju. Vai latvieši būs stulbāki?

— Latvietis Vidējais (@Videjais_LV) June 19, 2019

Šobrīd par 1 litra pudeli 40% dzēriena akcīze un pvn (uz akcīzes rēķina) ir 8,9€.
Pēc likmes samazinājuma 7,57€.
Lūdzu, nav par ko!
P.S. Vienkāršie un sarežģītie dzērāji - nav vērts dzert vairāk, nopērciet labāk zemenes sev/bērniem/draugiem un citiem zvēriem!

— Baiba ŠR (@smiteroke) June 19, 2019

Diemžēl, neveicot būtiskas izmaiņas nodokļos tūlīt un tagad, alkohola akcīze joprojām būs būtisks avots dažādu vajadzību finansēšanai, tostarp veselībai un izglītībai.

— Raivis Spalvēns (@Raivis_Spalvens) June 19, 2019

Igaunijā ir humpalas? Jo igauņi pie mums pērk ne tikai alko (un joprojām tā, it kā nekāds akcīzes samazinājums nebūtu plānots), bet arī humpalas un nez kāpēc būvmateriālus. Igaunijā taču nav būvmateriāliem akcīze?

— Didzis Veinbergs (@didzvein) June 18, 2019

Akcīze : tas ir tas alkahola daudzums, kurš no rīta atrodams neiztukšotajās glāzēs! https://t.co/aeqFIDm95r

— Kristaps (@atheist_from_lv) June 18, 2019

Otro fronti atklās somi. Viņi vēl nogaida, kurā šmigas akcīzē desantēties.

— Oys (@oyarsc) June 17, 2019