2006. gadā Inkēns un divi viņa domubiedri - Solvita Rozentāle un Vladimirs Čebotarjovs - nodibināja uzņēmumu, kuram ražošanas iekārtu iegādei "Reverta" aizdeva 410 000 eiro. Tomēr drīz pēc ražošanas uzsākšanas atklājies, ka piegādātājs atvedis neatbilstošas iekārtas. Citu iegādei naudas nepietika un ražošana tika pārtraukta, bet uzņēmums izputēja.
2009. gadā "Reverta" vērsās Rīgas starptautiskajā šķīrējtiesā, pieprasot piedzīt no uzņēmuma līdzīpašniekiem izsniegto kredītu - kopā ar procentiem 566 369,76 eiro. Tiesa apmierināja prasību, vēršot parāda piedziņu nevis pret ieķīlātajām ražošanas iekārtām, bet pret līdzīpašnieku ienākumiem un nekustamo mantu - kopā ar tiesas izdevumiem 570 611,21 eiro apmērā.
Pēc šķīrējtiesas sprieduma tika pārdoti vairāki Inkēnam piederošie nekustamie īpašumi Rīgā, atsavinātas kapitāldaļas SIA "VEXOil Bunkering", apķīlāta bankas kontos noguldītā nauda, kopsummā 419 982,62 eiro apmērā.
Šķīrējtiesa neņēma vērā, ka starp uzņēmumu, "Revertu" un ražošanas iekārtu piegādātāju bijis noslēgts savstarpējs līgums, kurā cita starpā paredzēja, ja piegādātās ražošanas iekārtas neder, tad piegādātājs tās atpērk, savukārt naudu uzņēmums pēc tam atdod "Revertai".
Šī gada maijā Vidzemes priekšpilsētas tiesa atzina, ka "Reverta" tīšām sagaidījusi ražošanas iekārtu piegādātāja - SIA "Ecogumitech" - maksātnespēju un likvidēšanu, maksātnespējas procesā pat nepiesakot kreditora prasījumu. Pēc šī sprieduma par atsavināto īpašuma tiesību atjaunošanu un galvotāja saistību izbeigšanu Inkēnam par labu no "Revertas" piedzenami 156 823,60 eiro, kā arī valsts nodeva un tiesas izdevumi 15 409,48 eiro apmērā.