Pēc viņas paustā, atbildība par notikušo jāuzņemas gan Rīgas domei, kuras bāriņtiesa nenodrošināja personas pārstāvību, gan arī Labklājības ministrijai (LM) kā valstij saistībā ar nepienācīgi izvērtēto adopciju.
Tāpat Grāvere norādīja, ka jebkurā gadījumā šī jaunieša piedzīvotais bērnībā ir valsts atbildība.
"Ja tā būs, un tā droši vien būs lieta ECT, tā būs lieta pret Latviju kā valsti. Tur neviens neskatīsies, vai vainīga bija Rīgas dome vai Labklājības ministrija. Tā ir Latvijas valsts, kurai jāuzņemas atbildība par notikušo, par rupjiem cilvēktiesību pārkāpumiem," skaidroja Tiesībsarga biroja pārstāve.
Uz jautājumu, vai Latvija šo jautājumu varētu risināt tā, lai lieta nenonāktu ECT, Grāvere atbildēja apstiprinoši. Lieta ECT varētu nenonākt, ja valsts un cietušais panāktu izlīgumu, valstij atzīstot savu vainu un jautājot cietušajam, kā notikušo varētu kompensēt, skaidroja Grāvere.
Viņa norādīja, ka patlaban vēl jāved sarunas, un tas, kā lieta virzīsies, būs cietušā jaunieša advokāta ziņa.
Tiesībsarga biroja pārstāve norādīja, ka jaunietim neapšaubāmi jāsaņem kompensācija par cilvēktiesību pārkāpumiem, kas pret viņu vairāku gadu garumā tika vērsti.