Latgales priekšpilsētas tiesa noraidījusi suņu barības "Dogo" ražotāja AS "Tukuma straumes" prasību par teju 0,5 miljonu eiro kompensācijas piedzīšanu no veterinārārstiem par neslavas celšanu, vēsta sabiedrisko mediju portāls "lsm.lv".
Tiesa noraida "Dogo" ražotāja prasību pret veterinārārstiem par neslavas celšanu (1)
Tiesas motīvi, kāpēc tā noraidījusi "Tukuma Straumes" prasību, būs zināmi piektdien. Spriedumu 20 dienu laikā vēl varēs pārsūdzēt.
Aģentūra LETA jau ziņoja, ka Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 2016. gadā ierosināja lietu pēc "Tukuma straumes" pieteikuma pret 17 fiziskām un juridiskām personām - veterinārārstiem - par 458 411 eiro solidāru piedziņu.
Kā iepriekš informēja uzņēmumā, prasības pamatā ir ražotāja lūgums tiesai pārtraukt un aizliegt atbildētāju prettiesisku rīcību, kas izpaužoties kā negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpums, izplatot nepatiesu, nepilnīgu un izkropļotu informāciju par uzņēmumu un tā ražoto preču kvalitāti. Spēkā paliek arī uzņēmuma lūgums tiesai no visiem atbildētājiem solidāri piedzīt tam nodarītos zaudējumus 458 411 eiro apmērā.
Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks tolaik apgalvoja, ka Latvijas Veterinārārstu biedrības (LVB) izteikumi masu medijos ir nepamatota nomelnošana, kas esot skaidrojama ar prasības iesniegšanu tiesā.
LVB pārstāve Lita Konopore iepriekš norādījusi, ka, pētot saslimušos suņus, atklājies saistošs faktors, kas izrādījies kopīgs vairāk nekā 90% suņu, proti, viena ražotāja sausā suņu barība. Iespējamība saslimt, ēdot konkrētā zīmola barību, vērtējama kā ļoti augsta, septembrī konferencē ziņoja pētījuma autori. Saslimšana suņiem sākusies pēc tam, kad tos sākts barot ar konkrēto barību, bet suņiem, kam barība nomainīta uz citu, slimības simptomi pakāpeniski mazinājusies. Līdzīgi saslimšanas gadījumi konstatēti arī suņiem Igaunijā, un arī šie suņi ēdināti ar tā paša zīmola barību, norādīja pētnieki.
Slimība uzliesmoja 2015. gada martā, pēc tam tika konstatēti vairāk nekā 100 saslimšanas gadījumi.