:format(webp)/nginx/o/2019/02/27/11827498t1hd811.jpg)
Kādam pārim no Latvijas tikai tiesā izdevies atrisināt strīdu ar Dublinas pilsētas domi par to, ka pēc tam, kad sieviete bija iegādājusies 2000 eiro vērtu dzīvokli dzimtajā Latvijā, viņi tika svītroti no sociālo mājokļu gaidītāju rindas, ziņo portāls baltic-ireland.ie, atsaucoties uz Irish Examiner.
Saskaņā ar Augstākās tiesas lēmumu pāris tika atkal iekļauts pretendentu sarakstā.
Miroslava Kuzņecova Īrijā ieradās 2005. gadā un vairākus gadus strādāja par apkopēju, bet šobrīd saņem darba meklētāja pabalstu. 2013. gadā viņa tika iekļauta Dublinas domes sociālo mājokļu pretendentu sarakstā.
Sergejs Kuzņecovs Īrijā ieradās 2011. gadā, bet pāris apprecējās 2016. gadā. Abi kopā dzīvoja dzīvoklī Dublinā, ko īrēja par 500 eiro mēnesī.
Tiesas procesā tika apgalvots, ka Kuzņecova 2015. gadā Latvijā nopirkusi dzīvokli par 2000 eiro, kurā dzīvo viņas 65 gadus vecā māte. Komunicējot ar domi 2016. gadā, sieviete atklāja, ka viņai pieder šis īpašums.
2016. gada oktobrī un 2018. gada augustā pāris saņēma vēstules no domes, kurās tika informēti, ka, tā kā Kuzņecova kundzei ir īpašums, viņi nav tiesīgi palikt sociālo mājokļu pretendentu sarakstā.
Savās vēstulēs dome norādīja, ka pieteikumus var iesniegt personas, kurām ir nepieciešams mājoklis un kuras nevar nodrošināt dzīvesvietu no saviem līdzekļiem.
Tajās norādīts, ka attiecīgie 2011. gada Mājokļu noteikumi paredz, ka pieteikuma iesniedzēji nevar saņemt sociālo mājokli, "ja viņiem ir pieejama alternatīva dzīvesvieta, kas viņiem pieder, un kurā viņi var dzīvot vai to pārdot un izmantot ieņēmumus, lai nodrošinātu sev citu piemērotu mītni".
Pēc laika Kuzņecova paziņoja domei, ka dzīvoklis Latvijā ir atdots brālim un abi bērni vienojušies, ka tajā arī turpmāk dzīvos viņu māte.
Dome atbildēja, ka nevar akceptēt pieteikumu no personas, kura citam ģimenes loceklim dāvina īpašumu, ko varētu izmantot, lai pati tur dzīvotu vai pārdotu un finansētu alternatīva, piemērotāka mājokļa iegādi.
Tiesā pāris apgalvoja, ka dome nav pienācīgi, saskaņā ar attiecīgajiem tiesību aktiem un noteikumiem izskatījusi viņu pieteikumu uz sociālo mājokli. Viņi apgalvoja, ka dome ņēmusi vērā nenozīmīgus faktorus, tostarp to, ka Kuzņecova ir nopirkusi dzīvokli Latvijā, lai māte varētu tajā dzīvot. Tika apgalvots, ka domes noraidījums pamatots ar faktu kļūdu, ka Latvijas dzīvoklis ir alternatīvs miteklis, bet, kad šī kļūda tika darīta zināma domei, tā to atteicās ņemt vērā.
Dome nav ņēmusi vērā, ka dzīvoklis ir tikai 2000 eiro vērts un atrodas Latvijā, bet pāris dzīvo Dublinā.
Pašvaldības amatpersonas neesot paskaidrojušas, kādā veidā šī īpašuma Latvijā pārdošana dos iespēju dzīvesbiedriem iegādāties alternatīvu mājokli Īrijā, sacīja Kuzņecovi.
Tiesā tika apgalvots, ka domes nav ievērojusi pāra tiesības, kuras nodrošina Konstitūcija un Eiropas Cilvēktiesību konvencija.
Pēc lietas nonākšanas tiesā, jautājums tika atrisināts un pāris tika iekļauts sociālo mājokļu pretendentu sarakstā.
/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)