Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/08/29/11322502t1h50ca.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2019/01/08/11702234t1h3093.jpg)
Otrdien, 8. janvārī, partija "KPV LV" kā kandidāti labklājības ministra amatam izvirzīja Saeimas deputāti Ramonu Petraviču (KPV LV), nomainot iepriekšējo kandidāti Ievu Krapāni, kura atteicās no nominācijas "veselības stāvokļa" dēļ.
Vairāki "Twitter" lietotāji apšaubīja Petravičas atbilstību svarīgajam amatam - tika norādīts gan uz iespējamiem pagātnes grēkiem, gan kompetences trūkumu. Diskusijā iesaistītas arī partijas "KPV LV" konts.
Uz iespējamiem kandidātes pagātnes grēkiem norāda "Twitter" lietotāja Inese Ejugbo.
Eu, pag! Šis nopietni? Veikalniece no manas sādžas? Leišmalē pirms vēlēšanām bija sašutums, ka TV ziņo, ka viņas veikalam nodokļu samaksa dīvaini maza. Kāds tur noskaidroja līdz galam kā viņai ar tām nodokļu lietām bija? Maksā? Nemaksā? Ja nemaksā, kā viņa cer labklājību celt? https://t.co/HqRz4PU0bA
— Inese Ejugbo (@IneseEjugbo) January 8, 2019
tādi tai partijai ir tie ministru kandidāti.
— Rūta Mežavilka (@Ruta_Mezavilka) January 8, 2019
Iepriekšējā vinu kandidāte nebija diez ko labāka....
— Baiba Zauere (@Baibigais) January 9, 2019
Savukārt sociālā tīkla lietotājs Atis Skuja norāda uz labklājības ministra kandidātes košo "Instagram" kontu.
Toties kādas viņai Instagram bildes, o-ho-ho, cik noprotu pikantākās pēdējo stundu laikā dzēstas
— Atis Skuja (@Florestanss) January 8, 2019
Kādā brīdī diskusijā iesaistījās "KPV LV" konts.
Eu,pag! Ko Jūs te esat savēlējuši?!
— KPVLV (@KPVLV1) January 9, 2019
Bet ja nopietni,tad smiekli jau sāk nākt par to,ka mūžīga neapmierinātība valda pār tiem,kas pat nav aizgājuši balsot un tagad ir viss lielākie bļāvēli!
Labi,ka vēl par kasieri nenosauci!
Bet vajadzēja. Tieši kasiere viņa arī ir bijusi. Aucē kkādā tur piparbodē.
— Dace Dzērve (@DDzrve) January 9, 2019
Ko tik mēs jaunībā neesam darījuši! Mums pat exVID vadītāja agrāk bijusi kasiere! ;) dažreiz fascinē cilvēku domāšanas līmenis.
— KPVLV (@KPVLV1) January 9, 2019
Tad Inese Ejugbo mēģināja diskusiju ievirzīt citā gultnē.
Mans tvīts nekādā veidā nav vērsts pret faktu, ka viņa vada vairākus lauku veikalus. Sašutums ir par to, ka jau pirms vēlēšanām tika norādīts, ka viņas veikalu darbiniekiem maksā minimālās algas un, iespējams, aplokšņu algas. Ja pati nemaksā nodokļus, kā cels labklājību?
— Inese Ejugbo (@IneseEjugbo) January 9, 2019
Jūs rakstiet kā iespējams,bet sanāk,ka neesat īsti pārliecināta par to faktu!
— KPVLV (@KPVLV1) January 9, 2019
Lauku veikali strādāja,cik zinu dažas stundas nedēļā. Ja esat bijusi kādreiz laukos,tad redzēsiet kā izskatās tie veikali,kas atbrauc,pārdod preci un aizbrauc :)
Rakstu ‘iespējams’ jo pati nevaru pierādīt aplokšņu algas. Tas arī nav mans darbs vai uzdevums. Ar to lai ņemas VID, policija vai kādi pētnieciskie žurnālisti.
— Inese Ejugbo (@IneseEjugbo) January 9, 2019
Toties vairāki citi "Twitter" lietotāji norāda uz ko citu - Petravičas kompetenci ieņemt nozīmīgo amatu.
Nav ne pieredzes, ne izglītības sociālajā jomā, nav paudusi arī interesi un vēlmi tajā strādāt, bet uzskata sevi par piemērotu. Lai mums visiem tāda pašapziņa. https://t.co/qvLkb50eZO
— Evita Puriņa (@evita_purina) January 9, 2019
lai mums visiem kāds augstākais spēks stāv klāt....!
— Māra Kokle (@komako66) January 9, 2019
Ir auditorija (ne es), kas uzskata, ka jebkura ķēkša var vadīt valsti (c), un viņi arī ir vēlētāji, viņi savēl savus, mēs savus. Kas sanāk rezultatā, mēs redzam. pic.twitter.com/O2xVeEhyC6
— Viktors Silkans (@Silkans) January 9, 2019
pazīstu daudzus cilvēkus, kuriem ir milzu pieredze sociālajā darbā, ir interese un zināšanas. taču neviens no viņiem nav nekādos politveidojumos... jo nevēlas būt starp ambicioziem pajoļiem, kādu ir vairums "valdību veidojošajās partijās".
— Elita Veidemane (@elitaveidemane) January 9, 2019