Policija apgalvo, ka abi apsūdzētie vīrieši atzinušies, ka satikuši Līgu pludmalē, pēc tam aizvilinājuši uz mangrovju mežu uzsmēķēt marihuānu, vairākkārt viņu izvarojuši un, apspiežot sievietes pretošanos, nejauši nožņauguši. Pēc tam līķi pakāruši kokā, mēģinot imitēt pašnāvību.
Endrū uzskata, ka izmeklēšanas radītajā versijā ir vairāki "caurumi" un viens no tiem – džemperis, kas bija mugurā Līgai, kad viņas ķermenis tika atrasts.
"Abi aizdomās turētie teica, ka viņi "visu dienu izvaroja sievieti", bet viens no viņiem devās mājās un atnesa dārgu itāļu dizainera vilnas džemperi, kad viņa pateica, ka viņai ir auksti. Ja jūs kādreiz uzbruktu kādam, es domāju maz ticams, ka jūs pēkšņi sāktu rūpēties par upura temperatūru. Tas notika 35° C - nebija auksts pat naktī."
Viņš apšauba arī oficiālo teoriju, ka Līga tika nogalināta tajā dienā, kad viņa pazuda, jo tiesu eksperti informējuši Endrū, ka sievietes mirstīgās atliekas nebija pietiekami sadalījušās, ņemot vērā, ka viņa bija mirusi jau 40 dienas pirms tam.
Līgas partneris uzskata, ka viņas ķermenis tika turēts vēsā un sausā vietā un uz mangrovju mežu atvests neilgi pirms tā atrašanas. Viņš arī apšauba izmeklēšanas atzinumu, ka viņa nogalināta nejauši.
Pēcnāves ekspertīze apstiprināja, ka Līgas nāves iemesls bija spēcīga trauma viņas kaklam, kā rezultātā tika saplēsti nervi un salauzti skrimšļi. Traumas nopietnība neatbilst versijai par nejaušu nogalināšanu.
Indijas tiesa jau iepriekš noraidīja Endrū Džordana iesniegumu par Līgas Skromanes slepkavības paplašinātu izmeklēšanu un viņš paudis, ka neuzticas Indijas policijai.
Likumsargi ziņo, ka 7-10 dienu laikā šajā slepkavības lietā tiks iesniegts apsūdzības raksts un sāksies tiesas prāva.