Abas sievietes uzskata, ka Irina tikusi maldināta no Rebenoka un Krieķa puses, lai abi kungi varētu iekārtoties labos amatos.
"Varbūt piesolījuši [Irinai] naudu vai varu... Šie kungi patiešām māk uzrunāt tā, lai cilvēks pilnībā viņiem noticētu," izdevumam norāda Nika.
Uz jautājumu, kas šajā situācijā būtu jāizdara Irinai, lai saglābtu ģimenes attiecības, Nika ir kategoriska: "Zinot manu raksturu - nekas! Tas ir morāles jautājums. Nevar tā rīkoties ar cilvēkiem, īpaši tuviem."
Arī Signe pievienojas Nikai: "Mani var pārliecināt tikai darbi, nevis vārdi. Tikai darbs pierāda cilvēka būtību."
Atgādinām, ka 4. septembrī "Olainfarm" akcionāru sapulcē tika veiktas izmaiņas kompānijas padomē - atbilstoši akcionāru lēmumam darbu padomē vairs neturpināja Ivars Kalviņš, Milana Beļeviča un Ivars Godmanis, bet viņu vietā tika iecelts Pāvels Rebenoks (padomes priekšsēdētāja amatā), Mārtiņš Krieķis un Daina Sirlaka. Darbu kompānijas padomē turpināja Irina Maligina un Baldere-Sildedze, bet drīz vien Baldere-Sildedze amatu padomē pametusi, jo "uzskata par neiespējamu turpināt darbu "Olainfarm" padomē kopā ar personām, kas šobrīd ir tās sastāvā".
Tāpat ziņots, ka Baldere-Sildedze un Nika Saveļjeva vērsušās tiesībsargājošajās institūcijās ar lūgumu sākt kriminālprocesu saistībā ar reiderismu uzņēmumā, pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un krāpšanu.
Iesniegumos izteikts aicinājums aizsargāt "Olainfarm", uzņēmuma akcionāru un mantinieču intereses, jo pēdējo dienu notikumi liecina par ļaunprātīgu un negodprātīgu kontroles pārņemšanu pār šo uzņēmumu.
Pieteikumu iesniedzējas pauž viedokli, ka reiderisma rezultātā "Olainfarm" var tikt izsaimniekots, visiem akcionāriem nodarot apzināti būtisku zaudējumus un apdraudot uzņēmuma nākotni, par ko, atbilstoši Komerclikuma noteikumiem, personīgi atbildīgi ir uzņēmuma padomes un valdes locekļi.
Fotogalerija: Atvadīšanās no Valērija Maligina