Komentējot notikušo darījumu, lieciniece stāstīja, ka kapitāldaļas iegādātas no Zeihmanes, maksājot apsūdzētajai un parakstot līgumu par notikušo darījumu. Pēc tam darījums reģistrēts Uzņēmumu reģistrā.
Liecinieces mantiskā stāvokļa deklarācija uz 2011.gada decembri, kuru tiesā prokurore lūdza uzrādīt lieciniecei, norāda, ka arī Gadzjus aizdevusi vairāk nekā 300 000 latu SIA «Viesnīca Vita». Atbildot uz prokurores jautājumiem, lieciniece norādīja, ka tie ir bijuši vairāki aizdevumi ilgākā laika periodā, par kuriem pārsvarā noformēti aizdevuma līgumi.
Krastiņš savas kapitāldaļas pārdevis kādai ārzemju kompānijai. Kā īpašumā kapitāldaļas nokļuvušas, kad arī ārzemju uzņēmums tās pārdevis, Gadzjus neatcerējās. Viņa minēja, ka Austrijā esošā viesnīca, kas piederēja Zeihamanes Latvijā reģistrētajam uzņēmumam SIA «Viesnīca Vita», jau piecus gadus strādājusi ar zaudējumiem, tāpēc viņa bijusi pārsteigta, ka gan viņai, gan Krastiņam savas piederošās uzņēmuma kapitāldaļas ir izdevies pārdot.
Daļas pārdotas trešajam lietā apsūdzētajam Leonardam Tenim.
Gadzjus pieder uzņēmums SIA «Audaks», kas sniedzis grāmatvedības pakalpojumus ārzemju uzņēmumam. Savulaik Gadzjus bijusi SIA «Audaks» valdes locekle. Firmas juridiskajā īpašumā bija automašīna «Audi A6». Gadzjus liecināja, ka automašīna nav tikusi iegādāta firmas vajadzībām, bet gan apsūdzētajam Krastiņam. Izmantot šādu shēmu, lai Krastiņš auto pārdošanas brīdī saglabātu tiesības uz priekšnodokli, Krastiņam izmantot ieteikusi pati Gadzjus.
Krastiņš ieskaitījis naudu - 65 950 eiro - SIA «Audaks» kontā, pēc kā tajā pašā dienā naudas summa pārskaitīta «Audi» oficiālajam izplatītājam Latvijā SIA «Auto Rīga».