Skandalozā studentes slepkavības lieta: norāda uz virkni aizdomīgu faktu (53)

Galerijā: Cilvēki piedalās piketā pie Ģenerālprokuratūras ēkas pret iespējamo pierādījumu slēpšanu Elīnas Pupiņas slepkavības lietā.

Kā informē «Delnas» pārstāvji, biedrībai, iepazīstoties ar informāciju masu medijos, radušās bažas, ka lietas izmeklēšana un izskatīšana ir notikusi pavirši.

Biedrības pārstāvji norāda: «Par to liecina fakts, ka izmeklētāja lietu bija aizmirsusi nodot prokuratūrai pirms došanās atvaļinājumā, kas bija iemesls tam, kādēļ iespējamo slepkavu nācās atbrīvot no apcietinājuma. Tiesībsargājošās iestādes nav izmeklējušas visus lietas apstākļus, pastāv arī aizdomas, ka ir slēptas nozieguma pēdas, to apliecina fakts, ka izmeklēšanas laikā pazudis apsūdzētā mobilais telefons, no notikuma vietas pazuduši arī tādi lietiskie pierādījumi kā dvielis, netika veikta arī ekspertīze, kā asinis ir notikuma vietā, netika analizēts arī notikuma vietā atrastā datora saturs, kā arī ir aizdomas, ka nopratināšanas protokolos ir izdarīti labojumi.»

Paviršu izmeklēšanu apliecina arī tas, ka vienā no tiesas sēdēm policists, kurš veica līķa apskati apgalvoja, ka uz viņas kakla redzējis žņaugšanas pēdas, bet lietas materiālos no notikuma vietas nav nevienas fotogrāfijas, kurā redzams kakls, uzsver «Delnas» pārstāvji.

Biedrībā uzsver: «Tāpat arī aizdomas par korupciju un paviršu lietas izmeklēšanu rada tiesas laikā uzklausītās liecinieku - policijas inspektora Andra Fridrihsona un izmeklētājas Leldes Vaices atbildes uz jautājumiem par izmeklēšanas gaitu un izdarītajiem slēdzieniem, kas bija «Nevaru pateikt, neatceros» vai «To es nemāku pateikt».»

«Tiesas procesa laikā nav atrasts neviens vainu mīkstinošs apstāklis, bet vienīgais aizdomās turamais vēl aizvien nav notiesāts, lai gan pagājuši jau tik pat kā divi gadi, kopš nozieguma izdarīšanas. Tāpat arī ir zināmas bažas, ka tiesas procesu varēja ietekmēt apsūdzētā tēvs, jurists – Alfons Gaigals, kurš Valmierā vada SIA «Likums un uzņēmējdarbība»,» teikts «Delnas» paziņojumā medijiem.

«Delnas» direktors Gundars Jankovs, komentējot šo lietu, sacījis: «Šis precedents rada nesodāmības sajūtu un sabiedrības neuzticību par izmeklēšanu atbildīgajām institūcijām un tiesai, kā objektīvai un neatkarīgai varai.»

«Delna» uzskata, ka izmeklēšanas laikā pieļautie pārkāpumi var būt izdarīti apzināti, ārēju faktoru iespaidā. Kā arī tiesas process tiek novilcināts un nav saprotama tiesas attieksme lietas virzības bremzēšanā.

Novērtējot šos apstākļus, «Delna» pagājušajā nedēļā lūdza KNAB izskatīt šo gadījumu un izvērtēt gan slepkavības izmeklēšanas procesu, gan tiesas procesu, atbilstoši savai kompetencei, izvērtējot izteiktās aizdomas par korupcijas iespējamību šajā lietā.

Jau vēstīts, ka 23 gadus vecā Elīna Pupiņa noslepkavota 2012.gada 15.maijā. Vainu par šo noziegumu daļēji uzņēmās viņas draugs Jānis Gaigals, kas arī ir vienīgais aizdomās turamais.

Gaigals trīs dienas slēpis savu noziegumu, bet pēc tam devies uz policiju un izstāstījis par notikušo.

Noziegums izdarīts alkohola reibumā, kas ir vainu pastiprinošs apstāklis.