data:image/s3,"s3://crabby-images/35b60/35b6070c25553cd8ed1cfb8a4ecfb0239fdcb1a7" alt="Raksta foto"/nginx/o/2018/07/17/10737715t1h595e.jpg)
Londonas tiesa otrdien atzina, ka par atsevišķu priesteru pārkāpumiem pie juridiskas atbildības var saukt katoļu baznīcu, un sagaidāms, ka spiedums atvieglos garīdznieku seksuālās uzmācības upuriem prasību iesniegšanu pret baznīcu.
Londonas tiesa otrdien atzina, ka par atsevišķu priesteru pārkāpumiem pie juridiskas atbildības var saukt katoļu baznīcu, un sagaidāms, ka spiedums atvieglos garīdznieku seksuālās uzmācības upuriem prasību iesniegšanu pret baznīcu.
Spriedums pieņemts lietā, kurā kā prasītāja uzstājas kāda 47 gadus veca sieviete, kas apgalvo, ka bērnībā viņu seksuāli izmantojis priesteris. Prasītāja pieprasījusi no baznīcas kompensāciju.
Domājams, ka spriedums ietekmēs iznākumu arī citās līdzīgās lietās, kurās iesaistīta katoļu baznīca.
Tiesnesis Alisters Makdafs norādījis, ka, lai gan nav pastāvējis formāls līgums starp baznīcu un lietā iesaistīto priesteri, pastāv būtiskas vienošanās pazīmes, kas ņemamas vērā.
«Viņam tika piešķirtas telpas, kancele un klēra apģērbs. Viņš tika nosūtīts uz attiecīgo kopienu ar visaptverošu pilnvarojumu un apveltīts ar tiesībām brīvi rīkoties baznīcas vārdā,» uzsvēra tiesnesis.
Spriedumu iespējams vēl pārsūdzēt.