/nginx/o/2018/07/16/10258089t1h78b6.jpg)
Iespējams, premjera Valda Dombrovska jaunais plāns, kā aizsargāt kredītņēmējus, būs izsaucis tikai konfliktu ar zviedru baņķieriem, taču jēgas no tā pašiem kredītņēmējiem nebūs.
Premjera iecerei, iespējams, nav jēgas
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Kā jau ziņots, Ministru prezidents rosinājis ieviest normu, ka kredītņēmējs bankas priekšā par kredītu atbild tikai ar to īpašumu, ko ieķīlājis. Ja, to atsavinot un pārdodot, kredīts paliek nenomaksāts pilnā apmērā, banka vairs nevar prasīt segt starpību. Tas attiektos uz vienīgo mājokli. Patlaban ieceres juridiskā izstrāde uzticēta Valsts kancelejai.
Kredītņēmējiem šis risinājums varētu nebūt noderīgs, jo, pirmkārt, praktiski nav tādu cilvēku, kas ļautu bankām atņemt savu vienīgo mājokli. Otrkārt, pastāv bažas, vai šādu normu varētu ieviest ar atpakaļejošu datumu un vai tā vispār attiektos uz esošajiem kredītiem.