/nginx/o/2018/07/16/9823949t1h9326.jpg)
Šodien no ieslodzījuma tiks atbrīvots Saeimas deputāts, bijušais Kubulu pagasta padomes priekšsēdētājs Juris Boldāns. Paradoksāla situācija: piespriesto sodu viņš būs atsēdējis, lai gan faktiski joprojām nav zināms, vai tiks atzīts par vainīgu inkriminētajā nodarījumā. Spriedumu kasācijas kārtībā vēl iespējams pārsūdzēt, taču tikai pēc pilna tā teksta saņemšanas, savukārt to varēs iegūt ne agrāk kā 10. aprīlī, tātad — tieši dienu pēc J. Boldāna atbrīvošanas.
Kā «Neatkarīgajai» pastāstīja deputāta advokāte Valentīna Oļhova (viņa otrdien bija apciemojusi klientu Matīsa cietumā), J. Boldāns savu vainu joprojām neatzīst. Par sprieduma pārsūdzēšanu vēl tiks lemts; pagaidām pieejama tikai tā rezultatīvā daļa, no kuras «neko nevar spriest», norādīja advokāte. Tostarp nav skaidrs, kāpēc Augstākā tiesa (AT) samazināja J. Boldānam piespriesto cietumsodu no astoņiem līdz sešiem mēnešiem. Pēc AT sēdes par to neizpratni izteica arī prokurors Andrejs Andrejevs (viņš lūdza atstāt spēkā iepriekš piespriestos sodus, kamēr V. Oļhova — pilnībā attaisnot apsūdzētos), kurš gan tam atmeta ar roku: neesot lielas starpības, cik mēnešu cietumā piespriests, galvenais, ka tiesa atzinusi apsūdzētos par vainīgiem.
Šī lieta risinājās gadu un jau kopš tās sākuma bijusi dažādām dīvainībām pārpilna. Jāatgādina, ka viss sākās ar Drošības policijas noskaidroto, ka Kubulu pagasta 328. vēlēšanu iecirknī balsotāju sarakstā ierakstīti arī 12 pilsoņi, kas šajā iecirknī patiesībā nav pat kāju spēruši. Kopumā Kubulos tika nodotas 794 derīgas vēlēšanu zīmes, un lielāko atbalstu saņēma J. Boldāna pārstāvētā TB/LNNK (48,76%), bet pats J. Boldāns, kas partijas sarakstā Latgalē kandidēja ar pirmo kārtas numuru, Balvu rajonā savāca 1118 plusiņu, teju desmitreiz vairāk nekā jebkurš cits TB/LNNK deputāta kandidāts.
Protams, ne jau pats J. Boldāns bija vilcis sev plusiņus vēlēšanu biļetenos, to bija darījušas četras pagastveča atbalstītājas — vēlēšanu komisijas darbinieces. Lietā bija seši apsūdzētie un 50 liecinieku. Kriminālvajāšana aizdomās par līdzdalību biļetenu viltošanā tika sākta arī pret J. Boldāna dēlu Igoru (apsūdzība uzskatīja, ka tieši viņš no saviem paziņām vācis informāciju par cilvēkiem, kuri vēlēšanu dienā uz iecirkni atnākt nevar) un četriem pagasta vēlēšanu iecirkņa locekļiem — Marutu Apini, Veru Litviņecu, Ainu Stahovsku un Ligitu Trupovnieci.
Ar V. Litviņecu izveidojās gandrīz krimināldrāmas cienīgs sižets: sieviete neieradās uz pirmo tiesas sēdi, Latgales apgabaltiesa uzskatīja, ka apsūdzētā nav ieradusies bez attaisnojoša iemesla un viņai piemērojams apcietinājums. V. Litviņeca pazuda un pat tika izsludināta meklēšanā: viņas nebija ne darbā (darbabiedri nezināja kolēģes atrašanās vietu), ne dzīvesvietā (pat radinieki policijai klāstīja, ka V. Litviņecu neesot redzējuši), arī uz telefona zvaniem sieviete neatbildēja. Beigās izrādījās, ka apsūdzētā čaklās meklēšanas laikā ārstējas psihoneiroloģiskajā slimnīcā. AT atcēla tiesas lēmumu par apcietinājumu.
Pērn 9. oktobrī Latgales apgabaltiesa J. Boldānam piemēroja reālu brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem, deputātam tiesas zālē uzliekot rokudzelžus. Viņam sods tika piemērots pēc Krimināllikuma 20. panta 2. un 3. daļas — par nozieguma organizēšanu un kūdīšanu izdarīt noziegumu —, kā arī par 92. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu — vēlēšanu dokumentu viltošanu, nepareizu balsu skaitīšanu un aizklātas balsošanas pārkāpšanu. I. Boldānam tiesa piesprieda naudassodu septiņu mēnešalgu jeb 840 latu apmērā, M. Apinei — piecu minimālo mēnešalgu jeb 600 latu apmērā, bet pārējiem apsūdzētajiem kriminālsods netika piespriests.
«Ja uz pasaules ir patiesība, tad es tikšu attaisnots,» pēc Saeimas lēmuma izdot viņu kriminālvajāšanai aptuveni pirms gada žurnālistiem izteicās J. Boldāns. Savu sodu viņš jau būs izcietis, taču joprojām nav zināms, vai viņam tas pienācās.