Kvēps aizturēts aizdomās par komerciālo uzpirkšanu

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) zvērinātu advokātu Mārtiņu Kvēpu aizturējis aizdomās par komerciālo uzpirkšanu, aģentūru LETA informēja viņa advokāts Saulvedis Vārpiņš.

Kā norādīja Vārpiņš, lai gan uzpirkšana viņa aizstāvamajam tiek inkriminēta kādā lietā, kas nav saistīta ar AS «Ventbunkers» un AS «Latvijas kuģniecība» (LK), pēc Kvēpa domām, aizturēšana saistīta tieši ar viņa profesionālo darbību pēdējā laika «skaļajās» lietās saistībā ar šiem diviem uzņēmumiem. Advokāts uzskata, ka ir aizturēts ar nolūku iebiedēt. To, saistībā ar kuru lietu Kvēpam tiek inkriminēta komerciālā uzpirkšana, Vārpiņš neatklāj, norādot, ka lietā notiek izmeklēšana.

Patlaban Kvēps atrodas apcietinājumā. Viņš aizturēts uz trim diennaktīm. «Kvēps aizturēts ar ļoti vāju pamatojumu, bez aculiecinieku pamatojuma, un mēs uzskatām, ka šī aizturēšana veikta tieši iebiedēšanas nolūkos,» sacīja Vārpiņš.

Kā ziņots, ne KNAB priekšnieks Aleksejs Loskutovs, ne KNAB Sabiedrisko attiecību un starptautiskās sadarbības nodaļas vadītāja Diāna Kurpniece neatklāja advokāta aizturēšanas iemeslus, solot plašāku informāciju sniegt tikai rīt.

Kvēps strādā «Liberta zvērinātu advokātu birojā «Heidelberga»». Viņa kolēģis «Juridiskā biroja «Heidelberga»» partneris Arnis Nīcgalis aģentūrai LETA izteica viedokli, ka advokāts «sodīts par atļaušanos nostāties pret liela Latvijas uzņēmuma — LK — vairākuma akcionāriem».

Aizdomas par Kvēpa aizturēšanas saistību ar pēdējā laika notikumiem LK un «Ventbunkerā» aģentūrai LETA izteica arī abu šo uzņēmumu akcionārs Olafs Berķis.

Kvēps pārstāv LK mazo akcionāru Berķi un bija viens no tiem, kas piektdien, 11. februārī, pauda viedokli, ka LK lielākā akcionāra AS «Ventspils nafta» (VN) organizētā LK ārkārtas akcionāru sapulce ir nelikumīga. Viņš sapulci nodēvēja par saietu un nepiedalījās balsošanā par LK padomes maiņu.

Komentējot aizdomas, ka Kvēps aizturēts saistībā ar pēdējiem notikumiem ap LK, Loskutovs teica: «Drīzāk nē nekā jā.»

Nīcgalis aģentūrai LETA apstiprināja, ka KNAB darbinieki veikuši kratīšanu «Liberta zvērinātu advokātu birojā «Heidelberga»».

Decembrī Kvēps tika ievēlēts «Ventbunkera» padomē. Šo padomi iecēla 8. decembra akcionāru sapulce, kurā piedalījās mazākumu jeb aptuveni 30% kapitāla pārstāvošie akcionāri. Jaunā padome tika reģistrēta Uzņēmumu reģistrā (UR), taču galvenais valsts notārs Jānis Endziņš sapulcē pieņemto lēmumu reģistrāciju vēlāk atcēla. Par sapulces lēmumu likumību joprojām turpinās tiesvedība, un kā prasības nodrošinājums lietā ir piemērots aizliegums reģistrēt izmaiņas padomes sastāvā. Līdz ar to arī Endziņa lēmums par jaunās padomes reģistrēšanas atcelšanu vēl nav izpildīts.

Janvāra vidū 8. decembrī ieceltā «Ventbunkera» padome atkārtoti nomainīja četrus uzņēmuma valdes locekļus Mika Ekbauma vadībā, viņu vietā ieceļot jaunu valdi Dzintara Kaša vadībā, kas līdz ar Endziņa lēmumu amatus zaudēja decembra beigās. UR valsts notāre Santa Zapevalova 20. janvārī šīs izmaiņas reģistrēja, savukārt galvenā valsts notāra vietas izpildītāja Aleksandra Kļava nākamajā dienā šo lēmumu atcēla, uzskatot to par prettiesisku.

UR ir vērsies KNAB, lūdzot izvērtēt valsts notāres Zapevalovas iespējamo personīgo ieinteresētību, reģistrējot janvāra vidū veiktās izmaiņas «Ventbunkera» valdē. Arī Berķis ir vērsies KNAB, lūdzot pārbaudīt, vai Kļava, atceļot izmaiņas valdē, nav veikusi noziedzīgu nodarījumu, kas saistīts ar korupciju.

«Ventbunkers» tiek uzskatīts par centrālo uzņēmumu Ventspils tranzīta biznesā. «Ventbunkeram» pieder kontrolpakete AS «Latvijas naftas tranzīts», kas savukārt ir lielākais VN akcionārs ar aptuveni 49% akciju. VN pieder 49,9% LK akciju.

Saskaņā ar aģentūras LETA arhīva datiem Kvēps Zvērinātu advokātu kolēģijā uzņemts 2003. gada vasarā.

Kvēpa vārds tika pieminēts arī tā sauktajā digitālās televīzijas lietā. AS «Digitālais Latvijas radio un televīzijas centrs» bija noslēdzis vienošanos ar Kvēpa pārstāvēto juridisko biroju «Heidelberga» par juridisko pakalpojumu sniegšanu. Tāpat viņš tiesā pārstāvēja Vides aizsardzības klubu, kad tas tiesā apstrīdēja ēkas «Saules akmens» būvatļaujas izsniegšanas likumību.